Il pistolero Jannone con l'amata

Caro dottor Angelo Jannone, gentile VocediMegaride,

Non saprei da dove cominciare, dopo le vostre ultime uscite. Veramente, come si dice, la vita è bella perché è varia. Allora, andiamo con ordine. Al signor Jannone, che è la persona, il personaggio più invischiato in questa bagarre. Lei, nel suo ultimo post, si domanda chi è lo sparatore? Chi è il vero pistolero? Chi è il vero sparatore delle cartucce, i cui bossoli “si mescolano con lo sterco e con il fango sul terreno di indagini senza destino e senza reati e vengono raccolte dai tanti seguaci, come i lettori e commentatori del blog di Emilio Grimaldi, ad esempio”? Bene. A mio modo di vedere, e secondo le notizie diffuse fino a questo momento, è proprio lei che potrebbe illuminarci sulla sua stessa interrogazione. Proprio lei potrebbe essere uno di quelli che già ha sparato in passato. E, probabilmente, a ragione del fatto che si è sentito tirare in ballo, si difende attaccando, come quei colpevoli che si presentano sul luogo del delitto e chiedono curiosi: chi è stato? Non voglia fraintendere quello che sto dicendo, non la sto accusando. Le mie sono solo supposizioni che trovano una logica nella cronologia degli eventi. Ecco, presumibilmente, ma non lo sapremo mai, dato che a Gioacchino Genchi - quella persona di cui si lamenta per aver detto che “il vero potere sono le informazioni, quelle riservate, che sono come delle cartucce” - hanno revocato l’indagine che stava compiendo. E si perché Lei, forse - ribadisco forse - potrebbe essere un protagonista di quelle cartucce preparate con cura e sparate al momento opportuno. Mi riferisco a quello “stillicidio di contatti”, secondo le rivelazioni dello stesso consulente della magistratura, fra lei, Fabio Ghioni, capo della security della Telecom, e Lionello Mancini, il giornalista che ha scritto il famigerato articolo sul Sole 24 ore il 10 giugno 2006. Quell’articolo che è alla base della disperazione di Adamo Bove e del suo isolamento all’interno dell’azienda fino al suicidio, giù da un cavalcavia di Napoli il mese successivo. Fin quando, allora, non sarà fatta piena luce è lei ad essere più informato di noi sulla vicenda e su chi sarebbero questi “sparatori”. Sulle loro qualità umane e civili, nonché sul loro paradigma morale. Nella cultura contadina si dice che la prima gallina che canta ha fatto l’uovo. E di solito, la saggezza della gente umile ci azzecca sempre, caro ex ros. Lei è stato uno dei primi - a parte i soliti mugugni politici degli uomini appartenenti al Pdl, Carmelo Briguglio, Fabrizio Cicchitto, Giuseppe Esposito e Gaetano Quagliariello, che hanno scritto nientepocodimenoche al presidente del Copasir, Francesco Rutelli, per aver riscontrato un “grave vulnus rispetto alla privacy dei cittadini e alla sicurezza dello Stato” nella pubblicazione delle informazioni inerente all’attività di consulente delle procure italiane di Gioacchino Genchi – ad essersi risentito sulle “sue cantonate” (parole sue). Al suo nome, all’interno di un’agenzia sul libro: “Il caso Genchi, storia di un uomo in balia dello Stato", non ha resistito. Forse in questo ha giocato anche il fatto che il web non è come la carta stampata. Il cartaceo si butta. Internet, invece, rimane. Non si cancella, salvo l’oscuramento per provvedimento della magistratura o per qualche attacco virale. E, a pensarci bene, il suo nome sui maggiori motori di ricerca veniva ricordato solo sul suo blog e su Wikipedia (curato da lei o dai suoi estimatori) prima del neo di agenzia sul mio Url. Caso ha voluto che ai suoi attacchi ho risposto, come era giusto che fosse in un paese civile e democratico, con delle domande specifiche, e quindi, caro Jannone, i link a “suo sfavore”, sono aumentati. So che ci tiene alla sua immagine. Ha curato ogni dettaglio. Ha perfino commentato le decisioni dei giudici, come a dare alla fruizione informativa interinale l’ultima, e più facilmente revocabile, valutazione positiva nei suoi confronti. Ebbene, ancora una volta non ha resistito sulla questione delle cartucce. E, questa volta, ha giocato al rialzo. La mia impressione è che sia una strategia di difesa la sua, sulla scia di quella di uno sprovveduto Sean Connery, trovato con le mani nella marmellata, che non si rassegna a dare le dovute spiegazioni.

Cara VocediMegaride,

che vuole che le dica? E’ così amante di se stessa e del suo “eccellente amico in rete” (parole sue), che farebbe invidia anche a Narciso. Il suo lirismo mi sembra annebbiato da fumi artificiali. La invito a dare più retta al suo raziocinio che alla magia di Bacco & company.

Buon Natale e felice anno nuovo