"Il caso del radar di Sellia Marina è simile a quello di Radio Vaticana". Lo dice Spadanuda facendo chiarezza sui "contatti" avuti con il Comune

Il Radar e, a lato, Giancarlo Spadanuda

Di Giancarlo Spadanuda*

Egr. giornalista Emilio Grimaldi,
faccio seguito alle affermazioni non veritiere della Sig.ra Lucia Canigiula, postate sul Suo ottimo blog il 12 settembre 2009 ore 20,05 e 23,54.
TITOLO: LA RISPOSTA DEL COMUNE DI SELLIA MARINA ARRIVA DOPO NOVE ANNI...!!!
Dalla documentazione storica in mio possesso risulta quanto segue. Nel lontano dicembre 2000 (9 anni fa!) venivo preliminarmente contattato telefonicamente dalla suddetta Sig.ra (allora vice-sindaco di Sellia Marina),la quale con suo fax del 5 dicembre 2000 scriveva testualmente: "Come da accordi intrapresi Le invio copia della diffida e dell'ordinanza sindacale emesse vs.XXX (queste tre X al posto del nome del gestore di telefonia,sono evidenziate dal sottoscritto, ing.Spadanuda) contro installazione abusiva antenna telefonia mobile. Rimaniamo in attesa di una Sua nota in relazione all'argomento in oggetto e, successivamente, della bozza di piano di lavoro, corredata da piano economico, relativa al Regolamento sulle installazioni di impianti emittenti onde elettromagnetiche. Cordiali saluti. Il vicesindaco Lucia Canigiula". La risposta del sottoscritto-via fax-indirizzata alla suddetta Sig.ra, reca la data del 07/dicembre/2000; in essa,fra l'altro, scrivevo:"...anche per giustificare tecnicamente la sospensione di nuove autorizzazioni di cui al Vs. atto deliberativo n.46 del 28/7/2000, la suddetta mia relazione conterrà,fra l'altro..." e fornivo una serie dettagliata di azioni tecnico-scientifiche da intraprendere, compresa bozza di piano di lavoro,corredata da piano economico così come richiestomi (la parcella richiesta fu di GRAN LUNGA INFERIORE a quella riferita dalla suddetta Sig.ra,comunque paragonabile a quanto liquidatomi da altri Comuni per la stessa prestazione professionale, nonchè da Tribunali e Procure della Repubblica). Concludevo, testualmente:"qualora intendiate affidarmi l'incarico de quo, chiedo di riceverlo con Delibera di Giunta, da inviarmi anche via fax...Resto in attesa di un cortese cenno di riscontro". Ebbene,sì, il cenno di riscontro è arrivato solo ieri, 12 settembre 2009 (dopo nove anni, bella maniera di amministrare la comunità!) tramite il blog del bravo giornalista Emilio Grimaldi. QUINDI:
1) non è vero che il compenso richiesto fosse quello citato dalla Sig.ra de quo (forse la Sig.ra si confonde e fa riferimento a qualche altro tecnico);
2) non è vero che il sottoscritto "non era disposto neppure a parlare con gli amministratori", perchè come sub già detto,la Sig.ra mi inviò fax nel quale affermava "come da accordi intrapresi..." concludendo con "cordiali saluti",e successiva mia risposta;
3) è vero invece che "senza una delibera scritta e approvata in cui veniva pattuito il compenso non ero disposto ad accettare alcun incarico"; non si comprende perchè avrei dovuto accettare un incarico dal Comune di Sellia Marina sulla sola parola del suo vice-sindaco, quasi si avesse timore di mettere nero su bianco: boh...? Tutti i Comuni e gli organi istituzionali citati dei quali sono e sono stato consulente tecnico-scientifico in tema di elettrosmog hanno sempre formalizzato per iscritto l'incarico professionale, perchè è così che si fa, punto e basta. Faccio infine notare che, contrariamente a quanto affermato dalla Sig.ra de quo:
A) "il decreto Gasparri sulle televisioni" non c'entra nulla con le installazioni di antenne radio base per la telefonia cellulare;
B) non è vero che la zona ove insiste il radar pur supponendo che sia tuttora militare, "non è soggetta al controllo degli enti locali", perchè se è vero che il radar è posizionato in quell'area, è pur vero che le radiazioni elettromagnetiche da esso emesse investono i cittadini al di fuori dell'area (bella spiaggia di Sellia Marina) anche a chilometri di distanza (vedasi precedente mia nota postata sul questo blog,nonchè su "IL QUOTIDIANO DELLA CALABRIA" e su numerosi altri organi di informazione). Le conseguenze sono nefaste ed oramai accertate a livello planetario da studi INDIPENDENTI (fra cui i miei personali): vedasi anche www.bioinitiative.org. Il caso di Radio Vaticana è simile a quello di Sellia Marina. Le antenne della radio cattolica sono ubicate in zona extraterritoriale, ciononostante a seguito di reclami dei cittadini (alcuni parenti dei morti) dimoranti al di fuori dell'area, si è svolto già un processo con esemplare condanna dei dirigenti, poi annullato dalla Corte di Appello ed attualmente ripreso a seguito di sentenza della Cassazione. Il sindaco è il nume tutelare della salute dei cittadini: non c'è territorio militare che tenga. Premesso che, dopo i contatti citati con la Sig.ra de quo, non ho mai più avuto relazione con essa (nè de visu/ via telefono/ fax/email/ SMS/MMS e/o piccione viaggiatore), e poichè le sue affermazioni non veritiere ledono il mio prestigio di professionista, come consulente di Procure della Repubblica, di Tribunali, di Comuni, di Comitati di Cittadini in tema di elettrosmog (con esiti positvi, vedasi: www.spadanuda.it), ritengo le medesime di tipo squisitamente diffamatorio, oltretutto gratuite. Per tali ragioni mi riservo di adire l'A.G. perchè valuti il comportamento della suddetta Sig.ra, nonchè i danni consequenziali subiti.
Cordialità e complimenti all'ottimo giornalista Emilio Grimaldi per la sua obiettività ed il suo coraggio (che molti giornalisti locali - e non solo- certamente non hanno nè mai avranno).
ing. Prof. Giancarlo Spadanuda

*Ingegnere elettronico specialista in campi elettromagnetici