21 ottobre 2009

Il Marchese del Grillo è diventato un clown

Caricatura a cura del blogger

E così il Marchese del Grillo, come fu bonariamente chiamato il sindaco di Sellia Marina, Giuseppe Amelio, da Francesco Di Lieto, vicepresidente del Codacons, in occasione del suo silenzio sull’opportunità di multare i commercianti, rei di aver affisso delle insegne informative sulle loro attività, è diventato un clown. La trasformazione è avvenuta a causa di una faccenda delicata, all’indomani della vittoria elettorale della lista “Uniti per il bene comune”, quella dell’opportunità sull’opportunità di confermare quei verbali di 500 euro a botta.
Il fatto suscitò già dalle prime il malcontento dell’associazione dei consumatori che aveva ravvisato come i provvedimenti facessero “acqua da tutte le parti” e che le insuperabili decisioni del governo locale erano state prese senza “contraddittorio alcuno”. Cioè su due piedi, nonostante l’Amelio bis avesse dedicato un assessorato apposito alla “Partecipazione” dei cittadini per meglio amministrare “il bene comune”. E così il Codacons, dinnanzi al silenzio del sindaco, si permise un appellativo, quello del Marchese del Grillo, per poter interpretare il comportamento del primo cittadino di Sellia Marina. Oggi, dopo tante promesse e tante strette di mano con i “vertici del Comune”, che lasciavano presagire un provvedimento di annullamento in autotutela dinnanzi alla minaccia della Corte dei Conti, il cambiamento. Il Marchese del Grillo è diventato un clown.

Di seguito le parole piene di sconforto di Francesco Di Lieto che si aspettava un miglioramento del Marchese, e non una defezione di se stesso.

Prendo atto, con estrema amarezza, come non c’è da fidarsi delle parole e delle strette di mano di alcuni soggetti. Durante questi giorni ho avuto una serie di incontri con i vertici dell’Amministrazione comunale di Sellia Marina, per tentare di trovare una soluzione alla vicenda dei verbali relativi alle insegne pubblicitarie. Ultimo atto lo scorso venerdì 16 ottobre, presso la casa comunale. “Ultimo” perché quel giorno l’incontro si è concluso con piena soddisfazione di tutti i presenti. Prendo atto che c'è la volontà politica di annullare le multe ai commercianti e che entro lunedì si procederà ad emanare l’atto di annullamento. Calorose strette di mano, quindi, auspicando che i Cittadini sappiano apprezzare la disponibilità dimostrata dall’Amministrazione. Cosa chiedere di più. Altro che Marchese del Grillo ! Eppure ieri mi giunge notizia di un improvviso cambiamento di rotta. Si è deciso di non annullare più le multe. Che dire … delle due l’una. O il Sindaco è stato un burlone quando ha dato la sua parola garantendo l’annullamento di tutte le multe oppure le decisioni vengono prese altrove. E così, nel dubbio se ho stretto la mano ad un clown ovvero ad un fantoccio, non rimane che proporre ricorso.

26 commenti:

Anonimo ha detto...

che fosse un pagliaccio e che fosse un fantoccio lo sapevamo. A Sellia Marina nessun sindaco ha le capacita' di contrastare il potere di quelle 4 famiglie del cazzo che continuano a governare il paese mascherandosi dietro fantocci come lui che lo permettono.Continuano a farsi i fatti loro infischiandosene di tutto e tutti, l'importante che il loro tornaconto ci sia.
Di Gente con le palle sotto a Sellia Marina se ne trovano come le mosche bianche. Ma cosa vuoi aspettarti da persone che si fanno corrompere per un cellulare o che credono in promesse mai mantenute.ogni 5 anni sempre la stessa storia: mare e monti a questo e a quell'altro ma alla fine dei 5 anni vi trovate con un bel cetriolo nel ... La storia dovrebbe insegnare ma i Selliesi contadini sono e contadini rimarranno.

Anonimo ha detto...

CARO amico anonimo di sopra, in primis a essere contadini non c è nulla di male, e poi credo che gli intervanti di dlieto non sono tanto lontani dalle logiche delle 4 fam del cazzo!l avv sta difendendo gli interssi di lo prete multato in qst caso;per quanto riguarda il punto prelievi quelli della moglie di loprete|
e chissà chissà domani!
Se volesse fare qulcosa di davvero utile per noi selliesi sarebbe suff che s impegnasse per il risarcimento dei tributi acqua pot e acq reflue! li si che c è una battaglia di civiltà, che coinvolge e interessa tutti, in quanto anche 500 euro a fam di qst tempi sono oro!

Anonimo ha detto...

Non sono solo 4 famiglie a comandare DA SEMPRE. C'è pure un Cavaliere, anzi ora è Ufficiale...

francesco di lieto ha detto...

caro Emilio,
non Ti nascondo di provare una enorme tristezza nel vedere raffigurato il Sindaco del mio paese nelle vesti di un pagliaccio.
Certo quanto accaduto è grottesco eppure, sarà per il rispetto che porto per la carica istituzionale oltre che per l’uomo, quell’immagine non mi rende per nulla felice.
Del resto il mio stato d’animo lo hai ben percepito, nel momento in cui parli di “sconforto” che, tuttavia, non è dovuto alla decisione di non procedere all’annullamento, ma al comportamento tenuto per oltre due mesi.
Riunioni, incontri, telefonate, strette di mano, parole d’onore … per poi sentirmi dire (con gli occhi bassi ed un filo di voce) che non gli è permesso !
E così, alla fine, prevale una sensazione di assoluto disgusto per questa brutta vicenda.
francesco di lieto

michino ha detto...

carissimo Emilio ti potrai sforzare il più possibile a rendere simpatico il sindaco..è bellissima la caricatura da pagliaccio..oramai non abbiamo più niente da ridere...abbiamo solo occhi per piangere...un paese allo sfascio,si salva solo l'abusivismo e gli accordi sotto banco...ci si domanda come qualche famiglia del posto si continua a accaparrarsi sia favori alle costruzioni che favori a riaffitare i locali costruiti...guadagno garantito due volte...

Anonimo ha detto...

caro anonimo, ricordati che i contadini sono 2 spanne sotto per cultura e tutto il resto, del resto nn lo sai ma attualmente i mafiosi studiano per occupare cariche piu' alte.
Come vedi chi studia ne sa sempre piu' di te.
Per quanto riguarda l'avvoc. nn me ne frega un'emerita fava di chi guarda gli interessi, ricorda che per il punto prelievi 10 euro al mese per un prelievo ad una persona che deve fare i controlli ogni mese sono soldi.
Per il punto prelievi sono guardati gli interessi di tutti, perche' in tutte le asl i 10 euro in piu' non si pagano.
Le 4 famiglie continuate a tenerle a mangiare voi, perche' io in nessun comizio ho mai sentito spiegare certe cose alla gente... nn devono capire mio caro altrimenti i loro piani fallirebbero.

Anonimo ha detto...

scusami anonimo del 23/x/09ma ti rendi conto di cosa dici???
di lieto non si sta interessando dell'interesse collettivo , ma di quello personale di chi alla amministrative lo ha sponsorizzato, o no???
vedi come sollecitato più volte a interessarsi di acqua pot e rimborsi di acqua reflua , tace??
sono daccordo che le 10 euro erano una tassa, ,ma ancora di piu lo sono i tributi su acqua fogna etc etc...o no??o vedi solo quello che ti fa piacere??
cmq son un contandino con due lauree e un master..non so tu...

francesco di lieto ha detto...

PUNTO PRELIEVI.
L’accusa è quella di tutelare la famiglia Loprete.
Eppure non ho chiesto che fosse un altro medico ad incassare 10 € a botta. Perché quei soldi, è bene ripeterlo, dovevano finire nelle tasche del medico prescelto.
Ho solo chiesto che fossero gratuiti. E così sarà. Nonostante l’opposizione preferisse elargire 10.000 € all'anno in favore dello stesso medico !
Nessuno si incuriosisce per il fatto che tutti fossero d’accordo nel pagare lo stesso medico ?
Del resto il dietro front dell’Azienda Ospedaliera – incalzata solo dal Codacons – dovrebbe far riflettere … evidentemente c’era qualcosa di poco limpido.
Purtroppo l’anonimo non spiega perché preferiva far pagare una tangente da 10 € (o da 10.000 € all’anno), in favore di un determinato medico, anche ad anziani e disabili.
Così come è inspiegabile il silenzio, ora che è venuto meno l’interesse economico.
MULTE.
Ritengo singolare che si proceda a sanzionare chi ha come unica colpa l’aver segnalato la propria esistenza, in questo preciso momento e senza contraddittorio.
Ricordo all’anonimo che non solo Loprete è stato multato ma circa 50 Cittadini.
Ma siamo certi che siano stati sanzionati tutti coloro che hanno una insegna ? Un lettore malizioso mi suggerisce che non è proprio così … vedremo.
E non facciamoci attrarre dalla favoletta che si voleva tutelare la sicurezza, in tal caso si sarebbe provveduto ad ordinare la rimozione. Invece niente di tutto ciò, lo scopo era incassare 20.000 €.
Era preferibile varare l’apposito regolamento (che allo stato non c’è), concedere termine per adeguarsi, pena la rimozione dell’insegna e la sanzione.
Prendo atto che alcuni preferiscono questo modus operandi, ovvero fotografare di nascosto e spedire multe.
QUANTO ALLA DEPURAZIONE.
Come alcuni sapranno il Codacons si è battuto per la ripetizione delle somme illegittimamente chieste dalle Amministrazioni per un servizio inesistente.
E ciò, almeno finora, senza ricevere accuse di tutelare i Loprete.
Tuttavia l’art. 8 sexies legge nr.13/2009 ha previsto, per l'avvio dei rimborsi da parte dei Comuni, il termine del 1° ottobre 2009.
E così ho atteso quella data per diffidare il Comune a provvedere al rimborso in favore di tutti gli aventi diritto.
In quest’ottica ho richiesto l’ausilio del buon Emilio e invito tutti (anche il sospettoso anonimo) a visitare, prendere atto e, magari, sottoscrivere la “petizione” del 17 ottobre 2009.
SUI CANONI ACQUA.
Per evitare accuse strumentali riporto ciò che ho scritto su questo blog il 15 ottobre 2009.
“Dal punto di vista civilistico, quanto sostiene il nostro amico comporta, quanto meno, l’applicabilità dell’art. 13 del provvedimento CIP nr. 26/75, che prevede la riduzione del 50% del canone, per tutto il periodo in cui l’acqua non è stata idonea al consumo umano.
Tuttavia l’aver somministrato acqua non avente le caratteristiche di potabilità ritengo possa costituire inesatto adempimento del contratto di fornitura, sicchè i Cittadini (sempre a mio avviso) possono ottenere lo sgravio del canone oltre il ristoro dei danni conseguenti la responsabilità contrattuale.
Il Codacons resta a disposizione dei Cittadini e spero che la risposta sia stata soddisfacente.”
Cari Amici non so se tale modo di fare significa tutelare Loprete o i poteri forti di Sellia Marina, ma questo è l’ultimo dei miei pensieri.
Ritengo, tuttavia, offensivo accusare di stare dalla parte del più forte:
- chi si batte perché Sellia Marina abbia un punto prelievi gratuito;
- chi chiede che il Sindaco onori gli impegni pubblicamente assunti;
- chi chiede il rispetto delle norme e pretende il rimborso di quanto illegittimamente richiesto a tutti i Cittadini (depurazione, canone acqua … e non solo).
Sbaglierò, ma preferisco prendere posizione piuttosto che nascondermi nell’anonimato per poter bacchettare tutti e tutto.
francesco di lieto

Anonimo ha detto...

Grande avvocato!!! sei il nostro eroe! siamo riusciti a sconfiggere l'usurpatore che voleva farci pagare 10euro per non andare a catanzaro a fare i prelievi! eheh! bastava solo insistere!.....comunque....sono soddisfatto che è stata fatta giustizia, ed aspetterò volentieri 1 mese in più per avere lo stesso servizio GRATUITO....ops, forse ho esagerato...forse bisogna aspettare 2 MESI!!! o forse 3, 4, 5....2 anni, un secolo! ma non importa...perchè tanto ci sarà il nostro dilieto a sollecitare, o quanto meno ad occuparsene, con la stessa PASSIONE con cui si è occupato a disfare.....vero, sig. di lieto?

VOGLIOSO DI VERITA' ha detto...

Salve, voglio entrare in merito alle multe inflitte ai commercianti dai vigili urbani di Sellia M. Leggo quanto scritto dal blogger e quanto riportato dal sig. Di Lieto e tengo a precisare alcuni passaggi che il nostro paladino (avv Di Lieto) ha omesso, soffermandosi per più volte solo sulla stretta di mano.
Il sig. Amelio (uno dei migliori sindaci avuti in questa comunità) dopo il famoso incontro avuto con l'avv. Di Lieto ed un'altra persona di loc. Ruggero, ha chiesto all'ufficio legale che voleva rivedere la posizione dei sansionati x la publicità. L'ufficio rispondeva che la cosa non era fattibile poiechè è stato un'atto fatto dai vigili urbani e se si sarebbe annullato l'intera giunta commetteva un'abuso d'ufficio ( x esempio se un vigile urbano fa una multa x divieto di sosta, il sindaco non può intervenire per farla annullare, ma queste cose sono materia giuridica e noto che il sig Di Lieto non ne fà cenno)ma ora veniamo ai fatti il sig. Di Lieto scrive testualmente "EPPURE IERI MI GIUNGE NOTIZIA DI UN IMPROVVISO CAMBIAMENTO DI ROTTA"" ebbene eccocci all'omissione o alla volontà di dire solo ciò che si ritiene voler far sapere, il sig Di Lieto è stato avvisato direttamente dal sindaco, il quale prima lo ha cercato x telefono e poi essendo sia l'avv che il sindaco a Catanzaro si sono incontrati lì in presenza di altre persone, in quel frangente il sindaco informava l'avv Di Lieto che non era possibile annullare quelle sansioni per i motivi già detti sopra. AVVOCATO DI LIETO MI SMENTISCA SE I FATTI NON SONO ANDATI COME DA ME DESCRITTI ed invece di sconfortarsi per come si evolve la vicenda dovrebbe dare atto al sindaco per il comportamento di assoluto rispetto verso la sua persona (se non era così non l'avrebbe cercata per dargli spiegazioni) E' LEI CARO AVVOCATO A MANCARE DI RISPETTO AL SINDACO (ALTRO CHE NON LA RENDE FELICE L'IMMAGGINE DEL PAGLIACCIO)QUANDO SCRIVE ""CON GLI OCCHI BASSI ED UN FILO DI VOCE"

Rosanna ha detto...

X il Sig. Di Lieto
Non ho ben capito e vorrei sapere se i rimborsi(depurazione e acqua)saranno effettuati dal comune spontaneamente o noi cittadini dobbiamo fare esplicita richiesta scritta? eventualmente come di deve procedere?
Grazie
Rosanna

francesco di lieto ha detto...

gentile “Voglioso di verità”, il Sindaco Amelio sa benissimo che le cose sono andate esattamente come le ho descritte.
Gli incontri sono stati diversi e nell’ultimo di venerdì 16 il Sindaco ha ribadito, ancora una volta, la volontà politica di annullare quelle multe (il tutto alla presenza del comandante dei vigili e del segretario comunale).
Si è discusso di molti aspetti, della mancanza del regolamento comunale … pensi che l’Avv. Impera quel venerdì (dopo che, ovviamente, si era deciso di annullare le multe) ha posto il problema di cosa fare con i 4 Cittadini che avevano già pagato quelle multe.
E si è (o meglio, si era) deciso di portare quelle somme in compensazione con eventuali ulteriori tributi ...
Scrivo questo dettaglio solo per spiegare al nostro amico che la decisione di annullare le multe era stata già presa e da tutti i presenti accettata.
Nessuno ha mai parlato di contattare l’Ufficio legale che, sinceramente, non ho idea se esista, se però ci si riferisce al Comandante dei Vigili ovvero al Segretario Comunale, Le assicuro che gli stessi erano presenti e, al termine dell’incontro di venerdì, non hanno palesato alcuna remora, difficoltà o necessità di approfondimento.
Il Sindaco ha, quindi, concluso che la giunta avrebbe manifestato la volontà di procedere all’annullamento il lunedì successivo.
E così, lunedì sera sono stato proprio io a chiamare il Sindaco (e non viceversa) per avere conferma dell’atto di giunta.
Nel rispondere al telefono il Sindaco mi ha solo chiesto la disponibilità ad incontrarci l’indomani senza dire altro.
Martedì mattina si è presentato nel mio studio con altre 3 persone, e ribadisco con gli occhi bassi e con un filo di voce, mi ha detto che, purtroppo, non gli era consentito mantener fede a quanto aveva promesso.
In quell’occasione si è anche scusato.
Ma se nutre qualche dubbio, proviamo ad incontrarci, ovviamente insieme al Sindaco, il quale potrà confermare esattamente tutto ciò che ho scritto, appagando la Sua “voglia di verità”.
francesco di lieto

PS Proprio per appagare la "voglia di verità" del nostro ignoto amico, mi sono permesso di indirizzare questa risposta direttamente al Sindaco il quale potrà confermare tutto ciò che ho scritto.

francesco di lieto ha detto...

gentile signora Rosanna, le modalità per procedere ai rimborsi in favore dei Cittadini aventi diritto, secondo quanto stabilito dalla legge 13/09, dovevano essere stabilite entro la data dell'1 ottobre 2009.
Preso atto del silenzio di moltissime amministrazioni non resta che procedere alla richiesta, anche per interrompere i termini prescrizionali.
In pratica si può iniziare protocollando (o spedendo) una richiesta con i propri dati personali con la quale si reclama la ripetizione della quota della tariffa destinata alla depurazione.
Si può aggiungere: atteso che la Corte Costituzionale ha dichiarato illegittima la quota della tariffa-depurazione nei Comuni privi del servizio di depurazione, si chiede il rimborso di quanto illegittimamente richiesto dall'Amministrazione e corrisposto dallo scrivente ovvero di conoscere le modalità attraverso le quali l'Ente intende procedere alla ripetizione.
Resta inteso che decorsi infruttuosamente 30 giorni dalla data della presente, sarà richiesto il presidio dell'Autorità Giudiziaria.
Se non succede nulla dotrà rivolgersi all'Autorità Giudiziaria.
Comunque per evitare ulteriori spese per i Cittadini stiamo organizzando delle forme di pressione per ottenere quanto indebitamente corrisposto.
Spero di essere stato utile.
francesco di lieto

FRANCESCO ha detto...

IO SONO UN COMMERCIANTE "COLPITO" DALLA SANZIONE IN OGGETTO E RITENGO CHE IL COMPORTAMENTO TENUTO DALL'AMM.NE COMUNALE DI SELLIA M.NA SIA DEPLOREVOLE E SANGUINARIO( X LE NS TASCHE, NATURALMENTE)SOTTO TUTTI GLI ASPETTI CHE SI VOGLIONO TENERE IN CONTO.
Che ci sia stata una inversione di marcia da parte del "claown" e che non abbia tenuto fede agli impegni presi è un dato di fatto;certo è che in assenza di regolamento comunale in materia, in mancanza di un contraddittorio fra le parti e le sanzioni spedite senza alcuna propedeutica comunicazione..........costituiscono di per se' un illecito amministrativo.
ADIREMO LE VIE LEGALI.
figuriamoci se l'amministrazione si preoccupa di porre in essere un'azione correttiva ad un illecito compiuto nell'interesse comune .......sellia marina ha fatto tante di quegli atti omissivi ed illeciti........ne parleremo nelle sedi appropriate!!!!!!
esiste solo il cugino,il parente e i ca..i propri.....w sellia marina tante promesse e la solita scusa:- non ci sono soldi!!

Anonimo ha detto...

ti vanti di 2 lauree e un master, ma sappi che queste non fanno la persona.
Conosco fin troppi c...oni con la laurea in mano e persone che ne sono prive che gli fanno le scarpe. Come vedi non hai capito una fava di quello che intendevo dire mister 2 laure e un master...bravo!! (per contadino intendevo ignorante con o senza laurea. la prossima volta scrivo "contadini" ). prendi la terza alle cepu che forse ti svegli! Senza offesa.
Criticate l'avv ma qualcosa di buono la fatta per il centro prelievi che era di interesse collettivo.
Per le multe ha ragione sempre l'avvoc, a chi si e a chi no, come al solito.
Per l'acqua vedremo..
Lo sai che a sellia marina ci sono persone che non pagano l'acqua perche'non esistono le loro case nelle mappe comunali e persone della giunta sanno e tacciono?
Ma io mi chiedo ci siete o ci fate per la fogna e l'acqua?
se tu paghi per l'acqua potabile e le fogne, non possono fornirti acqua inquinata e acque nere che scaricano direttamente in mare.
e' come la storia di telecom (e altre compagnie)paghi un canone adsl 6-8 mega e quindi devono fornirti quella velocita' (notate che adesso le compagnie telefoniche scrivono che potrebbero non essere raggiunte quelle velocita') e visto che la gente pagava per 6-8 mega e viaggiava a 1-2 ci furono multe e rimborsi, all'epoca ovviamente, a chi faceva richiesta).
FIgurati se le amministrazioni comunali andranno dai singoli cittadini a dirgli compilate il modulo per il rimborso, sanno bene che molti non sanno della sentenza e quindi non faranno richiesta.
amelio il miglior sindaco di sellia marina(ahahahha), questa e' copiata da berlusconi: il miglior premier degli ultimi 150 anni (ahahaha).
Basta!! vivo lontano da sellia marina e meno male.
Adesso capisco che in quel paese avete quello che vi meritate. Tenetevi il cetriolo.
P.s. 2laure e un master sei un grande!! mi hai fatto tornare il sorriso che mi mancava da un sacco di tempo.

Anonimo ha detto...

Noto con dispiacere che L'avv. Dilieto non risponde alla mia domanda, non riesco a farmi strappare una promessa! In realtà noto che risponde esaustivamente a tutte le altre, quindi SICURAMENTE la mia gli sarà sfuggita! Poco male, mi ripeto: Lei si è impegnato con molta PASSIONE a far si che il Centro prelievi venisse revocato, sostanzialmente perchè il servizio costava al cittadino 10euro! Si impegnerà con la stessa passione per farci avere un servizio GRATUITO, oppure il suo interesse è finito con la revoca? quanto dovranno aspettare i cittadini per avere un servizio migliore di quello che oggi avrebbero, dopo molti anni di attesa, anche se al prezzo di 10euro e che grazie a Lei non hanno? P.S. al sig. anonimo che sottolineava che 10euro per numerosi prelievi al mese sono tanti, faccio notare che adesso dovrà spenderne molto di più oltre a sottrarre molto tempo al proprio lavoro per recarsi come minimo a catanzaro..., ma l'importante è che si senta soddisfatto!
Antonio.

Anonimo ha detto...

ma scusa che centra di lieto con la realizzazione del centro prelievi.Lui puo' denunciare irregolarita' verso i cittadini.
La richiesta deve farla il sindaco, se no visto che ti interessa tanto vai a farla tu e vedi che ti ridono in faccia.
vai a fare analizzare l'acqua del mare in un laboratorio a tue spese e portale all'asl che poi ti ridono nuovamente in faccia.
Ci sono cose che puo' richiedere solo il clown, per tutto il resto c'e' mastercard.
prima di postare, pensa e informati.

Anonimo ha detto...

anonimo,
i 10 euro li metti tu per me e tutti i selliesi che vogliono farsi le analisi??
Ma lo sai che in nessun posto si pagano 10 euro in piu' per le analisi...
ahhhh..scusa, Sellia Marina e' un paese sempre un passo avanti rispetto agli altri.
i 10 euro li passo ad amorino e vado a lido, di certo non mi adeguo ai ca..i che vuole fare il sindaco per sistemare il medico che dice lui.
perdo mezz'ora, il servizio e' come prima ma almeno non faccio mangiare forse un tuo parente, dato che i 10 euro ti ribadisco si pagherebbero solo a sellia marina. questa la dice tutta sulle capacita' del clown, non sa nemmeno organizzare un servizio adeguato per i cittadini.
E tu vuoi il servizio prelievi a 10 euro quando in tutta italia non si pagano, poi mettiamo il prelievo alla posta e alla banca di 5 euro, pagamento bollettini postali a 7 euro e poi scriviamo benvenuti alla repubblica di sellia marina...
sappi che sono servizi nazionali e non privati e che quindi devono essere adeguati al ssn e non al piacere tuo e del sindaco.
quando le dita sono piu' veloci del cervello e' facile sbagliare

un genitore ha detto...

X TUTTI
invece di parlare di quello che fa o non fa l'amministrazione (se commette abusi illeciti o altro nefandezze c'è la magistratura preposta per vigilare su questo) parliamo invece di cosa succede nella nostra Sellia M. Ieri una giovane vita è stata sacrificata sull'altare del Dio "DROGA" e nessuno ne fa cenno, neanche il blogger, ma forse questo è proprio il male di questa comunità cioè le cose che non ci toccano non interessano............ma guardate che questa piaga è come le malattie neoplastiche non si sa mai chi colpisce.

Anonimo ha detto...

Non mi sembra sede per parlare di droga.
Sappiamo tutti che esiste e sappiamo che ogni genitore cerca di tenerci lontano da essa, ma come facciamo ad essere attratti da lei non lo abbiamo capito. Lei e' proprio dietro l'angolo in attesa di colpirci nel momento in cui siamo deboli.
Signor genitore sono un ragazzo che ha perso i suoi migliori amici a sellia marina: 1 per un incidente stradale e 1 per la droga.
Non mi sembra corretto parlare di droga su un argomento politico e che non centra niente con essa. Ognuno piange i propri figli e amici morti per diversi motivi, e lei non ha diritto di criticare il blogger e di dire che sono argomenti che non ci interessano. Ci conosce personalmente per fare questa generalizzazione?
Lo sa che io ho fatto una richiesta a Sellia Marina per aprire la Consulta dove incontratci noi ragazzi "piu' grandi" ed entrare in contatto coi ragazzini per cercare di fare qualcosa di buono a Sellia marina e allo stesso tempo dove confrontarci tra nuova e vecchia generazione (in 15 anni e' cambiato tanto) affrontando temi come droga, sesso, alcol, morte etc.
Mi piacerebbe organizzare una fiaccolata a sellia marina sulla 106 per ricordare tutte le persone morte.
Adesso vediamo se il sindaco dara' il permesso di aprire la consulta, (ne dubito).
A sellia super domenica 25 e' stata organizzata dai ragazzi della consulta di sellia super la giornata con i non vedenti "guardando con gli occhi del buio".
http://sellia.forumotion.net/forum.htm
Forse giornate cosi potrebbero aiutare a capire che siamo fortunati ad esser nati sani. E' da prenderle come esempio persone cosi, senza vista che ogni giorno affrontano la vita senza scoraggiarsi.
NON e' giusto trattare un argomento che e' una piaga sociale tralasciandone altre (velocita' in moto o in macchina, malattie sessuali, tumori, alcol etc).Bisogna capire che siamo padroni della nostra vita e che non bisogna buttarla nel cesso alle prime difficolta'. Sa quante volte avrei voluto chiudere con la vita perche' ho dovuto affrontare cose che sembravano insuperabili, ma continuo ad essere qui grazie al bene che mi vogliono le altre persone.
Sono fortunato a non aver ceduto, e non e' stata bravura ma ripeto solo fortuna.
Con affetto sign genitore.. (Le parlo da figlio)

Daniele

Anonimo ha detto...

per i cari concittadini che avete risposto in modo egoistico, in particolare quello estremamente spiritoso....il sig. mastercard: sono disiaciuto che nel nostro paese c'è qualcuno che si preoccupa solo di ciò che è giusto o sbagliato, che preferisce fare il moralista infischiandosene degli altri e non guarda al di là del proprio naso!...mi spiego: per l'amico che dice di preferire fare benzina ed andare a lido, dico che può andare dove vuole, non è di lui che mi preoccupo, ma di chi non ha le sue stesse possibilità, degli anziani o di chi per 1000 motivi ha difficoltà ad arrivare a Lido e che avrebbe apprezzato il servzio anche pagando 10 euro.
...e non sto dicendo che era giusto pagare 10 euro (è scontato che è auspicabile un servizio gratuito, anche se il medico fosse mio fratello, caro cittadino presuntuoso!!!) sto semplicemente dicendo che se qualcuno ha pensato che il servizio poteva essere migliore ha fatto benissimo ad opporsi, però ci deve dimostrare che ERA POSSIBILE un servizio migliore, lo deve spiegare alla signora anziana sua vicina di casa che si è impegnato a far annullare il servizio perchè era dispiaciuto di farle pagare 10 euro e che presto avrà lo stesso servizio gratuito!! ....per chi dice testualmente " se no visto che ti interessa tanto vai a farla tu " si capisce benissimo il perchè della tua risposta: a te non interessa il servizio, a te interessa solo la polemica.
Antonio.

Anonimo ha detto...

voglio lasciare una mia testimonianza....l'avvocato di lieto candidato nella lista del sindaco AMELIO non è riuscito suo malgrado ad avere i numeri per un posto da consigliere o magari da assessore...cmq il problema è un altro il caro avvocato si è piazzato inutilmente per lì'intera giornata dello spoglio nella piccola sezione numero 4...(pranzando e cenando addirittura in makkima)
fiducioso della bontà dei colleghi di lista..
commenti collega 1 dopo un ora di sfoglio(vo vidire ca kissu ni futta nu postu)
collega 2 dopo 2 ore(minkia quantu su a ruggiero...si kissu vincia simu misi male)
collega 3 (avimu trovare na soluzione se prende tutti i voti nella sezione 4 non gli tocca nulla..
mio caro avvocato di lieto lei era scomodissimo in consiglio comunale...
se lo sono giocato a carte....

domenico ha detto...

x daniele..quando si vuole fare un miglioramento in un paese le porte vengono chiuse..il progetto della consulta è un bel progetto. mi auguro che venga preso in considerazione...auguri

nadia carminati/ domenico dragone ha detto...

è morto un ragazzo per droga..pur non conoscendo nessun della famiglia...io e mio marito ci associamo al dolore di amici,parenti e familiari. questo blog a mio parere potrebbe affrontare il problema droga in un altro momento.
non adesso.
tali discussioni andrebbero fatte nelle sali comunali.oratori,chiese.consulte giovanili ecc.
condoglianze a questa famiglia.

Anonimo ha detto...

caro antonio,
vorrei chiederti:
a te sembra giusto andare al supermercato, fare la tua bella spesa a alla fine pagare 10 euro in piu'senza motivo?
Lei lo sa che non tutte le analisi sono gratuite e che quindi quei 10 euro pesano(20-30 di tick + 10euro), e io mi sento preso in giro. a me cambia perche' un servizio gratis in tutta italia, e legga bene gratis, a sellia marina diventa a pagamento. per quale motivo?
Non si preoccupi tra le innovazioni che vorrei portare a sellia marina e',non solo la consulta giovanile ma anche un poliambulatorio in cui pagando il ticket dell'asl potra' fare una visita oculistica, ginecologica, etc..(il ticket lo proporro' a 10 euro in piu'..ahahaah). Vorrei proporre un' aula studio dove ci si possa aiutare tra ragazzi come succede a me all'universita' invece di buttare interi pomeriggi alla sala giochi o altrove.
Come vede io ho idee rivoluzionarie per sellia marina che piano piano mi impegnero' a proporre e a promuovere, e sperando che l'amministrazione non faccia troppa resistenza per paura che mi candidi a sindaco. Una cosa e' certa, la gente a sellia mar sembra che non riesce a vedere al di la' del proprio naso.


daniele

amici........ ha detto...

Un grazie particolare alla sensibilità avuta dai coniugi Carminati/Dragone pur non abitanti a sellia marina ..associandosi al nostro dolore per la perdita del nostro caro amico Antonio..