Quattro domande all'ex Ros Angelo Jannone

Gentile dottor Jannone,

Riguardo al “sano giornalismo investigativo”, Le devo dare atto che ha proprio ragione. Non credo potrò mai pregiarmi di essere all’altezza di altre firme, certamente più autorevoli della mia, e quanto meno della Sua. Lei, che, secondo il Gip di Milano, Giuseppe Gennari, è “reo confesso di gravissimi episodi di ricettazione di cose di origine delittuose”. Lei, a cui piace il lavoro di hacker, per sua stessa ammissione. Lei, che è in attesa di un processo per una storia di spionaggio che ha coinvolto la Telecom, la Telecom Brasile, la Tim Brasile e una società di investigazioni americana, la Kroll, sempre per i fatti brasileros. Lei, certamente ne sa più di me di giornalismo investigativo. Lei, sicuramente ne sa più di me per essere stato tante volte attore protagonista di alcune vicende che l’hanno riguardata personalmente, e per le quali potrebbe fare la fonte di se stesso. E non tanto, quindi, per esserne stato cronista, a parte, forse, il suo alter ego della carta stampata, Lionello Mancini, de Il sole 24 Ore, di cui spiegherò meglio più avanti.

Sulla faccenda brasilera mi scrive per mail - in tono più pacato rispetto ai suoi commenti sul mio blog (glielo devo riconoscere) - che “quanto al Brasile, se vuole Le spiego il perché del complotto. C'era dietro l'attività di Kroll e della CIA volta a "fottere" Lula, attuale presidente Brasiliano e favorire il candidato del centrodestra. I personaggi politici di AN sicuramente erano preoccupati per la CICO, in quanto la donna era sostenuta da massoni brasiliani e da parlamentari del centro destra italiano. Se vuole parliamo anche di questo. E' tutto documentato, ma purtroppo i magistrati spesso leggono i giornali ed ascoltano le frottole anziché leggere gli atti”. Vede? Già ci mette dentro la politica. E un caso di furto di informazioni a questa società diventa internazionale, tipo di neoguerra fredda all’italiana. Come Le dicevo sul giornalismo investigativo Lei è sempre in vantaggio rispetto a un cronista provinciale. Ha una visione più ampia delle cose.

Ho apprezzato molto, d’altro canto, la Sua proposta di parlare al telefono. Ma, non se ne dispiaccia, non penso sia il caso. Sa, dovrei registrare la telefonata, e forse lo farà pure lei. Lei che di queste cose se ne intende più di me. E io invece non tanto. Meglio ad armi pari. La penna, credo, vada bene per tutti e due, a giudicare dal fatto che anche lei ha un blog. Con i telefoni lei è - lo ribadisco - troppo in vantaggio. E poi sono fermamente convinto che la nostra conversazione potrebbe interessare anche i lettori di questo umile blog. Stia tranquillo, lei non è il primo Vip che si incazza per un mio post. Ce ne sono stati degli altri. Aldo Jannelli, fratello di Enzo, ex procuratore capo di Catanzaro, e Francesco Rutelli, che non ha bisogno di presentazioni, per voce della sua segreteria, de La Margherita (ops! non è più della Margherita, è del Pd. O ha cambiato partito? non ricordo bene, dovrei aggiornarmi sulla sua carriera recente. In ogni caso la mail mi è arrivata da questo fiore). Come può notare, dunque, è in buona compagnia.

E proprio per dimostrare del sano giornalismo, come Lei, e non solo lei, auspica, vediamo se ha la gentilezza di rispondere ad alcune mie domande. Non si preoccupi, non la tedierò su quella storia di spionaggio, di cui ha già reso un utile servizio al gip di Milano. Tanto che ebbe a dire: “In verità il reale contributo di JANNONE alle indagini è stato minimo e sostanzialmente menzognero. JANNONE ha cominciato con una serie di dichiarazioni e memoriali palesemente inesatti, in cui egli negava anche circostanze poi divenute assolutamente evidenti. Solo con la progressione delle indagini – di cui vi era ampia notizia anche sulla stampa nazionale – Jannone ha ritenuto di doversi spontaneamente presentare per accomodare il tiro correggere le parti ormai definitivamente smentite della ricostruzione”. E poi se ne uscirebbe di nuovo con la neo guerra fredda post muro di Berlino e di Bologna tra Italia e Brasile. Suvvia, cambiamo argomento:

• Lo sa che Adamo Bove, capo della security governante di Tim, qualche mese prima della sua tragica fine, sotto a un cavalcavia a Napoli, il 21 luglio 2006, aveva denunciato al pm di Roma, Pietro Saviotti l’esistenza di un traffico di tabulati telefonici e storie di spionaggio industriale, compreso quello brasiliano che lei conosce benissimo?

• Secondo lei l’articolo di Lionello Mancini, apparso il 10 giugno 2006 (quello del famoso rapporto audit), fu veramente alla radice della disperazione di Bove tanto che lo indusse a suicidarsi? Lei, quale amico e confidente di Mancini, dovrebbe sapere di più a proposito. Lei che, secondo la sim scoperta da Genchi, si è sentito svariate volte con il giornalista Mancini nei giorni immediatamente precedenti. Le faccio un prospetto, l’8 giugno 2006 Mancini le manda un sms alle 17 e 33. Due minuti più tardi lei chiama Fabio Ghioni, capo security Telecom. Successivamente manda un sms a Mancini. Dopo qualche altro essemmesse, lo chiama proprio il giornalista, e ci sta per dieci minuti. Come mai questa concentrazione di chiamate proprio quel giorno, con la perfetta triangolazione, fra lei, il giornalista e il capo della security di Telecom, in prossimità di uno dei più grossi scoop giornalistici che fecero tremare il Palazzo dei telefoni?

• Come spiega la storia della pubblicazione solo su Calabria Ora, diretto da Paolo Pollichieni, il 24 marzo 2008, del pentimento di Domenico Novella, per la vicenda della morte di Fortugno mettendo a rischio la sua famiglia e la sua stessa collaborazione con la Magistratura? Sa, lei, stando alle risultanze investigative di Genchi in Why Not, entra spedito con la presumibile fonte dello stesso Pollichieni, Alberto Cisterna, procuratore della Dda di Reggio Calabria.

• Sarà stato un caso, ma lo sa che Gioacchino Genchi nella relazione del 25 giugno 2007 sull'inchiesta Why Not aveva chiesto l’acquisizione dei suoi tabulati insieme a quelli di Salvatore Cirafici, capo della security di Wind, Paolo Poletti, generale della guardia di Finanza, Paolo Pollichieni, direttore di Calabria Ora, e dello stesso Alberto Cisterna? Che tre giorni dopo il suo amico, Mancini, pubblicava un articolo-intervista (falso, a detta dell’interessato che aveva pure dato delle risposte). E che il 30, quindi esattamente cinque giorni dopo, l’avvocato generale facente funzioni del procuratore generale, Dolcino Favi, revocava l’incarico a Genchi? In cinque giorni si sono fatti fuori Genchi. Prima articolo e poi revoca. Come avrebbero fatto con Bove. Sembra parte di un manuale di una neostrategia del terrore firmato servisisegreti. Non le pare? Nel rispondere la prego di ricordarsi tutto quello che ha già scritto su Genchi, e il fatto di Cirafici che al maggiore Grazioli, secondo gli atti dell’inchiesta de pm Pierapolo Bruni sulla centrale di Crotone, chiedeva sempre notizie su questo Genchi, come se fosse l’unico in grado di scovare le magagne di lei, di Cirafici, e degli altri ros, ex ros, e in generale dei servizi in Italia.

La ringrazio anticipatamente. Cordiali saluti