Sono sei i fortunati del concorso
indetto dal Comune di Cropani come collaboratore amministrativo. Sei dopo la
prima prova scritta del 27 agosto scorso a cui hanno fatto richiesta di partecipare ben 194 persone, provenienti anche da fuori regione. Alla meta ne rimarrà solo uno. Due di
Catanzaro, uno di Sersale e tre della ridente cittadina presilana. I locali si
sono classificati tra i primi quattro. Forse, come nel linguaggio sportivo,
hanno avuto dalla loro il vantaggio del pubblico. Forse. Se non fosse che
questi fortunati, chi più chi meno, sono dotati di cordone ombelicale. Che arriva
fin dentro gli uffici comunali. Così come vuole il sito istituzionale (che ha
pubblicato il documento visualizzabile esclusivamente con password consegnata
ai “soli” interessati), a sbafo della legge sulla trasparenza amministrativa, l’Url non farà i nomi. Forse si tratta di
coincidenze. Forse. Coincidenze elettive, però. Dunque, uno è consigliere di
maggioranza. Un altro lavora part time nel comparto della riscossione dei tributi. E l’ultimo ha
avuto il proprio partner come dirigente. Nulla di strano o di anomalo. Solo convergenze.
E tanta voglia di lavorare. Ne rimarrà solo uno. Dicono che il favorito abita
nella frazione marina di Cropani. Dicono. Ai posteri.
“L’Italia è una Repubblica democratica,
fondata sul lavoro”. Recita l’articolo uno della Carta costituzionale. Demos e lavoro. Democrazia e meritocrazia.
Croce e delizia. A Cropani è così.
82 commenti:
la solita fortuna, amici e parenti, venduti vi dovrebbero arrestare,
Mi viene il vomito, Italia di merda. Ma il prefetto la magistratura che cazzo fanno?
Inutile prendersela, oramai l'unica cosa che rimane da fare è andar via dall'italia. Lasciare i cani a sbranarsi tra di loro, quando non rimarranno da soli in questa terra maledetta.
funzione così anche a cz, fatta domanda per rilevatore cn tanto di dottorato (dico dottorato) in ricerca sociale, preparazione di concorsi istat (ancora in corso) so vita morte e miracoli sui censimenti, concorso per titoli: arriva 68, prendono i primi trenta. tutti geni super professional immagino :)))
BHE' E' L'ITALIA CHE VA....E' SEMPRE IL SOLITO MANGIA MANGIA AVETE UN'UNICA ARMA IN PUGNO ...IL VOSTRO VOTO ALLE ELEZIONI DATELO A CHI SECONDO VOI E' LA PERSONA GIUSTA OPPURE NON DATELO SE NON VI PIACCIONO MA RICORDATE SEMPRE CHE L'OMERTA' UCCIDE LA LIBERTA' FIDATEVI DELLA LEGGE. SE AVETE DUBBI SU QUALCUNO DENUNCIATEEEE TUTTE QUESTE VIGLIACCATE FANNO DEL IL SUD TERRA DI MALAFFARE E TERRA MALEDETTA PER CHI PER ANNI HA BUTTATO SANGUE A STUDIARE.SE NON DENUNCIATE ANDARA' AVANTI COSI' NEI SECOLI DEI SECOLI DATE FIATO AL VOSTRO ESSERE UOMINI RIBELLATEVI NON PIANGETEVI ADDOSSO FORZA E CORAGGIO
e una cosa normalissima che i primi classificati sono di cropani loro portano voti sono tutti vicini alla maggioranza
bella bomba su cropani... e poi dr grimaldi la accusano di scrivere solo su sellia marina!
evidentemente si vuole tutelare il kilometro zero !
Gentile Dr. Grimaldi,
sarebbe interessante sapere se i membri della Commissione abbiano o meno legami di parentela con i partecipanti al concorso. Se non ci sono legami di parentela i commissari non hanno violato la legge. Se poi ad essere idonei sono solo in sei su 194 concorrenti, beh devo concludere che la prima prova è stata veramente selettiva. Bravi sono stati i 6 ad essere ammessi alla seconda prova. Non vedo perché un consigliere del comune di Cropani o la compagna di un dirigente dello stesso comune non possano partecipare alla prova. Hanno lo stesso diritto degli altri. Mi domando se chi critica i risultati della prova concorsuale abbia fatto o meno la domanda di partecipazione al concorso. Buonasera, da un lettore casuale
Gentile lettore casuale,
può consultare lei stesso l'elenco dei partecipanti al seguente link e trarre le sue conclusioni.
http://www.comunecropani.it/public/download/news000002/concorsob3.zip
cordialità
E del concorso per categoria D ne vogliamo parlare?
Perchè da quasi un anno non si fa nulla.
Forse bisogna ancora trovare la persona a cui farlo vincere, magari si aspetta che si laurei?
per il prossimo concorso di un posto di dirigente di cat. D del setttore amm.vo (in arrivo)la giunta comunale ha pensato bene di modificare, con delibera del 22 agosto scorso, la composizione della Commissione di concorso sostituendo la figura del responsabile di settore con il segretario comunale.
Vi siete chiesti il perchè.
Pasquale Berlingò preparati a subentrare come Consigliere.E sapete perchè. Be indovinate un po'.
perche e' stato il primo dei non eletti.... e che c'e' di strano?
caro anonimo ma che ci stai a fare sul blog. Indovina che è uno dei concorrenti al concorso che hanno superato la prova scritta? Un consigliere comunale. Indovina chi vincerà il concorso? Il consigliere comunale. Che dovrà fare fare poi il consigliere comunale? Si dovrà dimettere. E quindi chi subentrerà? Ma guarda un po!!!!!!!! Studia caro studia.
MO HO QUASI CAPITO.
scusate...sbaglio o cè stato un ripescaggio tra i concorrenti che hanno partecipato al conconrso e NON avevano superato la prima prova??da 6 siamo passati a 7....e guarda caso...un'altro interno....mhàà casualità....NON SIAMO A MISS ITALIA...
http://www.comunecropani.it/public/download/news000002/2011%20COMUNICAZIONE%20RINVIO%20SECONDA%20PROVA%2015_10.pdf
il problema è che l'italia è tutto un trucco. LE ASSUNZIONI SONO DECISE PRIMA. I concorsi sono solo per legalizzare il posto
Nella prima prova, al settimo posto in graduatoria, con un punteggio di 18/30, erano presenti: Caccavaro Antonio, Fratto Rosa Maria, Rubino Sabrina, Aveni Vincenzo.[1]
Parteciperà alla seconda prova - rimandata all'ultimo momento, senza una motivazione specifica e aggiungendo un candidato oltre ai primi sei precedentemente individuati [2] - il solo Caccavaro Antonio.[3][4] Sarà lui il vincitore finale? Vedremo.
---
Fonti
[1] http://www.datafilehost.com/download-9e61ad72.html
[2] http://www.datafilehost.com/download-3fe05165.html
[3] http://www.datafilehost.com/download-d5faaed4.html
[4] http://www.datafilehost.com/download-8c9a95cd.html
è doveroso ricordare che il punteggio minimo per passare alla seconda prova(previsto nel bando) era di 21/30....mi chiedo e vi chiedo...erano previsti ripescaggi nel bando??e se si quali le motivazioni??e cè voluto un mese x accorgersi ke i componenti ad aver superato la prima prova erano 7 e non 6??non entro nel merito dei concorrenti sicuramente persone rispettabili(non le conosco)...ma qualcuno dovrebbe porsi delle domande....staremo a vedere...
attenzione attenzione clamoroso ripescaggio. Ripescato il Caccavaro. Non è per caso il consigliere comunale di minoranza? hai hai c'è odore di inciucio.
è tutto un unciucio !!
è comunque l'odere c'è ma, sembra tanto quello della cannabis !!
chi stà fumando ?'
dove ??
chi ??
tu !!
noooooooo!!
Ora che hanno superato la seconda prova scritta, eccovi l'esito della prima:
ELAB. NUM. PUNTI PRIMA PROVA SCRITTA IN CIFRE ED IN LETTERE
COGNOME E NOME IN SEGUITO ALL’IDENTIFICAZIONE
16 N.C. ALOISI GIANDOMENICO
9 N.C. ANDALI MARIA ANTONIA
79 12/30 (dodici/trentesimi) ANTONOVA MARIA
54 18/30 (diciotto/trentesimi) AVENI VINCENZO
46 9/30 (nove/trentesimi) BARTONE MARIA CONCETTA
80 6/30 (sei/trentesimi) BERLINGO' FRANCESCA
53 ESCLUSO PERCHE' FIRMATO BERLINGO' ROSETTA
58 9/30 (nove/trentesimi) BERTUCCI ANNA
66 22/30 (ventidue/trentesimi) BORELLI ANTONIO
72 9/30 (nove/trentesimi) BRESSI DANIELA
26 18/30 (diciotto/trentesimi) CACCAVARO ANTONIO
75 3/30 (tre/trentesimi) CANINO MARIA
21 12/30 (dodici/trentesimi) CAPUTO STEFANIA
45 6/30 (sei/trentesimi) CARDONE MARIANGELA
8 6/30 (sei/trentesimi) COLOSIMO MARIA GIUSEPPINA
50 6/30 (sei/trentesimi) COLOSIMO ROBERTA
2 15/30 ( quindici/trentesimi) CONSIGLIO GLORIA SIMONA
19 N.C. DANIELE MATILDE
61 9/30 (nove/trentesimi) DE ANGELIS PAOLA
4 22/30 (ventidue/trentesimi) DE CARLO RAFFAELE
15 9/30 (nove/trentesimi) DE FAZIO FRANCESCA
22 9/30 (nove/trentesimi) DE LUCA CLAUDIA
38 3/30 (tre/trentesimi) DE LUCA EMILIANO
20 6/30 (sei/trentesimi) DE LUCA ROSARIA
18 N.C. DRAGONE ALESSANDRO
65 6/30 (sei/trentesimi) DRAGONE MARIA
32 N.C. FALBO ANGELA
82 9/30 (nove/trentesimi) FALBO CARMELA
23 6/30 (sei/trentesimi) FALBO FRANCESCO
76 N.C. FALBO MARIATERESA
5 6/30 (sei/trentesimi) FERRO MARIA
95 9/30 (nove/trentesimi) FIORINI FRANCESCA
24 N.C. FITTANTE NICOLA
29 12/30 (dodici/trentesimi) FLECCA FEDERICA
47 6/30 (sei/trentesimi) FLECCA MAURO
57 9/30 (nove/trentesimi) FLECCA VALENTINA
1 18/30 (diciotto/trentesimi) FRATTO ROSA MARIA
36 6/30 (sei/trentesimi) FROIO MARIA LETIZIA
86 9/30 (nove/trentesimi) GARERI GIUSEPPE
60 6/30 (sei/trentesimi) GARERI GREGORIO
44 9/30 (nove/trentesimi) GRECO FRANCESCO
67 3/30 (tre/trentesimi) GRECO LINA DOMENICA
94 12/30 (dodici/trentesimi) GRECO MARIA
12 6/30 (sei/trentesimi) GRECO YASMINE
14 ESCLUSO PERCHE' FIRMATO GUZZI FRANCESCA
40 12/30 (dodici/trentesimi) LA CROCE EMANUELA
6 N.C. LA VECCHIA FRANCESCO
10 N.C. LA VECCHIA TOMMASO
69 6/30 (sei/trentesimi) LATASSA ERMINIA
13 N.C. LAZZARO MARIELLA
90 12/30 (dodici/trentesimi) LEPERA SALVATORE
7 28/30 (ventotto/trentesimi) LIGARO' ANTONIO
42 14/30 (quattordici/trentesimi) LOCCISANO SALVATORE
71 N.C. LOGOZZO MICHELE
17 12/30 (dodici/trentesimi) LUZZI RUGGIERO
78 6/30 (sei/trentesimi) MADIA MARIA
59 3/30 (tre/trentesimi) MAIOLO ANNA MARIA
52 23/30 (ventitre/trentesimi) MARCHIO SARA
97 9/30 (nove/trentesimi) MASCARO ALFREDO
98 6/30 (sei/trentesimi) MAURO ROBERTO
92 15/30 (quindici/trentesimi) MAZZA PAOLA
43 9/30 (nove/trentesimi) MAZZOTTA GIOVANNI
3 6/trentesimi (sei/trentesimi) MELIA ANNA
96 12/30 (dodici/trentesimi) MERCURIO SALVATORE
28 15/30 (quindici/trentesimi) MINIACI FRANCESCO
62 24/30 (ventiquattro/trentesim) MURFONE MARCELLA
88 15/30 (quindici/trentesimi) NOTARO ANNA
27 N.C. OLIVADESE FATIMA
68 6/30 (sei/trentesimi) PACE VENERE
83 26/30 (ventisei/trentesimi) PALAZZO ANGELA
64 9/30 (nove/trentesimi) PROCOPIO TIZIANA
51 6/30 (sei/trentesimi) PROVENZANO OSCAR MARIA ANTONIO
55 12/30 (dodici/trentesimi) PUGLIESE CECILIA
81 3/30 (tre/trentesimi) PUGLIESE FRANCESCA
84 6/30 (sei/trentesimi) RACHIELE CRISTIAN
89 18/30 (diciotto/trentesimi) RUBINO SABRINA
73 3/30 (tre/trentesimi) RUFFA DANIELA
85 15/30 (quindici/trentesimi) RUFFO GIUSEPPINA
48 6/30 (sei/trentesimi) RUGA MARCO VITTORIO
30 9/30 (nove/trentesimi) SAIA KELLY
49 6/30 (sei/trentesimi) SALERNO SERGIO
41 N.C. SCALISE PASQUALE
77 3/30 (tre/trentesimi) SCHIPANI ROSA
93 9/30 (nove/trentesimi) SCULCO ALESSIO
34 N.C. SINATORA ROSARIO
35 N.C. SPACCAFERRO ARTURO
87 9/30 (nove/trentesimi) SPADAFORA ANGELA MARIA
70 N.C. SPADAFORA LUCIA
25 N.C. STOCCO GIOVANNA
39 4/30 (quattro/trentesimi) TALARICO ANDREA
31 6/30 (sei/trentesimi) TAVELLA MARIA ANTONIA
56 N.C. TAVELLA PAOLO
37 6/30 (sei/trentesimi) TOMAINO PIERA CARMELA
11 6/30 (sei/trentesimi) TRAVERSA AGOSTINO
91 15/30 (quindici/trentesimi) VALENTI DOMENICO
74 3/30 (tre/trentesimi) VALENTINO ELISABETTA
63 N.C. VALOTTA BRUNA
33 9/30 (nove/trentesimi) ZOGRAPHOS CRISTIANO DIMITRI
http://www.youtube.com/watch?v=4ptGATG8DUc&feature=related
tranquilli!! il vincitore lo ha imposto, si dice! un dirigente dello stesso comune di cropani anzi della provincia di cuturella, alla "bossiana" o è così o cade l'amminiministrazione!! è proprio vero!! alla faccia della legalità!!!!!!! ammazza che sindacazzo con le p....!!
perchè chi sa non comincia fare un bel po di nomi e cognomi. Chi è questo dirigente? Che cazzo sta a fare il Sindaco? E la minoranza sa o fa finta di non sapere. Siete tutti d'accordo? Aspettate forse che una legge per il vitalizio anche per i consiglieri comunali? Un consiglio fatevi tutti da parte. Meschini.
scusate, ma allora se è vero questo dirigente ha più voce in capitolo di tutti gli altri amministratori?assessori e consiglieri di maggioranza,sono solo dei numeri?TUTTI NESSUNO ESCLUSO!sempre se è vero, la frazione con soli due rappresentanti fà il bello e cattivo tempo?e i veri problemi della frazione di cuturella (fogna,viabilità,strade interne come un colabrodo etc.)? forse è vero che tutti hanno degli interessi.
complimenti a tutti questi anonimi che non hanno il coraggio di firmarsi!!!! io vorrei chiedervi quale legge impedisce ad un consigliere comunale di partecipare ad un concorso,la legge non impedisce questo.. è inutile che criticate...parlate solo per invidia perche' un umile consigliere si sta impegnando in tutte le prove ,perche' capace, chiedetevi come mai su oltre cento persone sono passati in sei..
complimenti a tutti questi anonimi che non hanno nemmeno il coraggio di firmarsi!!! nessuna legge impedisce ad un consigliere di partecipare al concorso, criticate per invidia perche' un umile e capace consigliere ha superato le prime prove!vi chiedete come mai su oltre cento persone hanno superato la prima prova in 6?poi si dice si dice SI DICE ...siete solo pettegoli. ENZA BERLINGO'
PERCHE' NON AVETE DIMOSTRATO LE VOSTRE CAPACITA' ALLE PROVE??NOOOOOO TUTTI BRAVI A PUNTARE IL DITO... enza berlingo'
ho letto l'art. compreso i commenti. posso pensare che il tutto è andato come da copione,i bravi vincono,ma erano bravi, erano capaci veramente ? non ci sono stati trucchi o inganni? più delle volte quello che copia viene promosso , l'altro bocciato in attesa del prossimo concorso, non era protetto politicamente.
magari la prossima volta vieni a vigilare tu domè,cosi non ci saranno ne trucchi e ne imbrogli.
come dovrei vigilare se il gioco è fatto a priori, posso dire vinca il migliore, senza trucchi e senza inganni, se poi vuoi leggere un po di cronaca calabrese, falsi infermieri, falsi avvocati, aste truccate, falsi medici...questo non lo dico io. ma è cronaca.rileggiti il mio commento forse riuscirai a capirlo meglio...io dovrei vigilare quando non so neanche chi scrive e vuole rimanere nell'anonimato.
SE INVECE E' UN INVITO SERIO , POSSO VENIRE A VIGILARE INSIEME A TE,CON NOME E COGNOME.
cordialmente
bhe' dalla graduatoria dei voti si capisce che non hanno partecipato dei grandi cervelli
la domanda e': quelli che hanno partecipato essendo preparati culturalmente(DALLE VALUTAZIONI 3/4 AL MASSIMO) non si ribellano a questo ennesimo skifo all'italiana?
io non mi farei mai passare sopra da un ignorante , avrei fatto ferro e fuoco
possibile che si rimanga cosi' impassibili ad una situazione del genere?
perche' se uno e' meritevole questo merito non viene riconosciuto?
ma che sindaco e' quello che si presenta davanti al cittadino declamando onesta' e buoni propositi ma con i fatti dice tutt'altro?
e' un uomo di poko conto un quaquaraqua' un ominicchio che si fa sottomettere dai gradassi?
secondo me si
poveri cropanesi in ke mani siete anzi siamo
citta' d'arte.....si d'arte di arrangiarsi e soprattuto arte di imbambolare gli elettori e poi una volta che ti danno fiducia
ACCOLTELLARLI ALLE SPALLE
ma chi è sta Enza Berlingò? parente del futuro vincitore? ma dove vivi!!! E poi cari miei siamo sicuri che il concorso non verrà annullato? E' molto probabile sapete. Chi vivrà vedrà.
Almeno lei ha avuto il coraggio di firmarsi, gentile anonimo
PUR ABITANDO DA POCO IN QUESTO COMUNE SENTO IL DOVERE DI FARE OSSERVARE A QUESTI SDOLCINATI PURITANI DELLA MORALITA' CHE IL CONSIGLIERE DI UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE CHE BANDISCE UN CONCORSO PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI LAVORO, NON PUO' PARTECIPARE COME CONCORRENTE AL CONCORSO IN QUANTO TRA L'AMMINISTRAZIONE DI CUI E' COMPONENTE ED IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE ESISTE UN RAPPORTO DI LAVORO. QUINDI, SECONDO IL MIO MODESTO PARERE, IL CANDIDATO CONSIGLIERE ESSENDO ANCHE DATORE DI LAVORO NEI CONFRONTI DEL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE, AVREBBE DOVUTO DIMETTERSI PRIMA DI PARTECIPARE COME CONCORRENTE, ALLO STATO, INVECE, ESISTE UNA CHIARA CONDIZIONE DI INCOMPATIBILITA' E DI INTERESSE PRIVATO IN ATTI D'UFFICIO.
almeno io sono ENZA BERLINGO' anonimo delle 15:14 tu invece sei solo un anonimo che non riesce nemmeno a firmarsi ..sulla base di cosa dici che verra' annullato? se una persona e' CAPACE tu non puoi farci niente..anonimo delle 16:45 mi dici quale testo normativo impedisce questo? si aggiorni...chi dice che esiste questa condizione di incompatibilita'? lei? chi è lei? s
almeno io sono ENZA BERLINGO' caro anonimo delle 15:14 tu invece non hai nemmeno il coraggio di firmarti..in base a cosa verra' annulato? il concorso è lo strumento piu' valido per garantire la selezione dei piu' capaci!!!anonimo delle 16:45 segnalami il testo normativo dove risulta questa incompatibilita!forse tu non vorresti avere concorrenti??? ENZA BERLINGO'
spero che il candidato da lei difeso la ricompensi adeguatamente, anche se la sua è una difesa ad occhi chiusi, io le dico di aprirli e leggere un tantino in più. stavolta per farle piacere mi firmo
Enzo Beringò
n.a.s.
vorrei invitarvi a fare alcune riflessioni:
1) il concorso ancora non è stato vinto da nessuno;
2) se il consigliere comunale in questione anzichè essere di Cuturella fosse stato di Cropani avreste ugualmente fatto tutto questo casino?
3) mi dite quanti cuturellesi, in questo momento lavorano per il comune di cropani?
la verità è che per molti cropanesi il comune è come la fiat, ossia il maggior fornitore di posti di lavoro per i residenti di cropani centro, e lo dimostrano tutte le assunzioni, anche temporanee, fatte negli ultimi 30 anni da tutte le amministrazioni comunali (destra, sinistra, liste civiche, ecc ecc).
è chiaro che avere un concorrente cuturellese tra i 5 che andranno a sostenere l'ultima prova per molti sia motivo di bruciore di stomaco, o meglio bruciore di "altro".
distinti saluti
CUTURELLESE D'ADOZIONE
a titolo solo informativo vi comunico che la minoranza ha già esposto denuncia per le irregolarità commesse subito dopo la prima prova scritta e pertanto ora spetta agli organi competenti valutare l'eventuale annullamento del concorso.
scusate possiamo sapere quali sono queste irregolarità?grazie
novità del giorno: la minoranza inizia a denunciare. se fossero così bravi in campagna elettorale come lo sono a denunciare, cropani sarebbe peggio di un comune dell'emilia romagna, ossia sempre governato da giunte rosse. bruno colosimo statti tranquillo, se hanno iniziato a denunciare 10 anni di amministrazione te li fai di sicuro.
10 anni di amministrazione " fumando " quel buon tabacco in uso nei locali del comune di Cropani.
giusto per la cronaca: non esiste solo questa maggioranza e questa minoranza a cropani(per fortuna) ma cè molto di più!
a cropani (per sfortuna) c'è una marea di critici, ai quali non sta mai bene niente e passano la loro giornata a criticare la maggioranza e la minoranza. vi meritate 10 anni di commissario prefettizio.
laureato in che? Non tutte le lauree permettono di trovare lavoro.
Purtroppo a scuola nessuno ci ha detto attenzione alla laurea che prenderete, "oggi" ho scoperto che ci sono quelle che ti permettono di lavorare subito e quelle che non lavorerai mai.
Pensa che con 110 e lode in lingue, lettere e filosofia, biologia, matematica, fisica, e tante altre che non elenco si trovi lavoro sotto l'albero di natale? Avere una laurea non significa niente, anche con 110 e lode.
E poi ancora non ha capito che i concorsi pubblici sono ad hoc? IL concorso nel 100% dei casi si fa quando si ha la persona giusta, non si assume a caso. forse nessuno ci ha mai fatto caso ma alcune aziende attualmente nel curriculum (quello che ti fanno compilare con le loro domande) chiedono chi conosci nell'azienda, se hai parenti e altro ed assumono sulla base di chi ti raccomanda, più o meno come i privati. Infatti tra chi si conosce e un estraneo spesso e volentieri si assume chi si conosce.
Ah se qualcuno mi vuole dire che è per evitare che lavorino i parenti nell'azienda (come mi hanno detto in molti) il giochino all'italiana è semplice: chiudiamo le porte ai figli ma non a cognati e cugini e infine (ho pure le prove di questo) se sei figlio di un dipendente di quell'azienda (parlo di medie e grosse) non ti preoccupare che lavorerai in quella più "vicina" all'azienda.
Purtroppo il 110 e lode farà prima a prendere bagagli e far valere la sua laurea all'estero, questo è un consiglio. Attenzione ho parlato di estero, non Italia.
Se qualcuno si fa un giro nel comune di Sersale l'Ufficio Tecnico sono tutti parenti tra di loro, la nuova nomina di consulente esterno architetto a tempo determinato è molto vicino all'amministrazione perchè lo Zio Ingegnere libero professionista nonchè resposabile del comune di Zagarise è un tassello importante dell'attuale amministrazione di Sersale....ma mi sembra che pure un'Architetto funzionario del comune di Cropani è imparentata con qualcuno di importante del GAL di Cropani, come pure un Vigile Urbano sempre di Cropani è parente di un'alto vertice della rappresentanza politica di Cropani...ma se ritorniamo a Sersale guardiamo anche il fatto che gli incarichi esterni sono dati in maggior modo ad un Parente molto stretto di un funzionario dell'ufficio tecnico nonchè parente degli altri....CHE MERDA...CHE SCHIFO...
caro anonimo del 14 Novembre 2011 21:17, mi sa che hai centrato in pieno, la stanno facendo sporca, ma pensa un pò che che sempre lo stesso professionista parente dei tecnici del comune di Sersale è consulente strutturale e non solo per la realizzazione del Parco Eolico del Comune di Sersale da realizzare dalla Brulli Energia di Reggio Emilia, sempre lo stesso tecnico ha ottenuto gli incarichi pi consistenti....inoltre nel comune di Sersale si sono autonominati capoarea con tanto di indennizzo da duplicare lo stipendio...ora cercano di sistemare questo Architetto nipote dell'Ingegnere Responsabile tecnico del Comune di Zagarise (anche lui nominato dall'esterno e che tutti conoscono per la sua non capacità tecnica ma buona capacità politica)molto vicino all'attuale amministrazione di Sersale...poi ci sono due o tre casi di mariti e mogli all'interno del comune di Sersale...ma cropani non sta meglio...ma nemmeno sellia...ma LA MAGISTRATURA CHE CAZZO FA'!!!!!!!!!!!poi si dice che all'interno dell'ufficio tecnico del comune di Sersale esiste un geometrino laureato che indirizza i privati che vanno per informazione verso lo studio del fratello...ahhh scusate ho dato un'informazione in più...questo era il parente degli altri...ciao a tutti...MA ALMENO ABBIATE IL CORAGGIO DI CAMMINARE PER STRADA E GUARDARE LA GENTE IN FACCIA....CODARDI...mio nonno diceva che l'asino dura tanti anni ma il maiale mangia tanto ma ne dura solo uno...
Ma il concorso chi l'ha vinto alla fine??
Io ho partecipato al concorso ma volutamente ho consegnato il foglio in bianco,quando ho sentito la presidentessa chiedere al consigliere comunale che era seduto lontano, se era in grado di ascoltare la sua voce, perchè mi sono sentita presa in giro. Io non sono di Cropani, per cui non ero a conoscenza di questa cosa, altrimenti mi sarei risparmiata il viaggio. Potete scrivere ciò che volete, ma per me un consigliere comunale che partecipa a un concorso è una grave incompatibilità. E voglio aggiungere un'altra cosa ho partecipato ad un altro conconrso bandito da un comune del nord,per profili D1 e vi posso assicurare che le cose funzionano in maniera totalmente diversa in tutti i sensi. Vogliamo parlare del fatto che la prima prova è stata il 27 agosto?? Magari nella speranza che, avendo ricevuto l'avviso a ferragosto non si sarebbe presentato nessuno. Per non parlare poi degli argomenti estratti, che erano a dir poco ridicoli rispetto a quanto richiesto dal bando che invece mi è parso eccessivo per un profilo B1. Comunque invece di bandire questi concorsi che altro non sono se non una presa in giro per le persone, ma dategli direttamente il posto ai vostri beniamini, ci guadagnerete in dignità, basta con questa parvenza di legalità!! Mi madre quando ha saputo che ho consegnato il foglio in bianco si è incazzata, ma io ho un sesto senso per le cose, e a quanto pare il demone che mi si è risvegliato aveva visto giusto.
Parafrasando il sacrificio di un uomo che non ci meritavamo: "Non basta essere onesti, bisogna apparire onesti."
Errata Corrige: Parafrasando un uomo il cui sacrificio non ci meritavamo :)
Caro Blogger, volevo informarti che tu non hai il permesso di pubblicare i nomi delle persone e che facendolo hai violato il loro diritto alla privacy(Legge 675/96). Ragion per cui vorrei invitarti a cancellare il post che contiene il mio nome, altrimenti sarò costretta a a sporgere denuncia presso la polizia postale, perchè io non ti ho assolutamente autorizzato a rendere pubblici i miei dati personali. Non voglio che il mio nome venga associato nelle ricerche su google a questa storia vergognosa, per cui ti chiedo di cancellare il post che contiene l'elenco dei nomi,con le relative "votazioni", perchè tra questi c'è il mio di cui non hai l'autorizzazione per renderlo pubblico.GRAZIE
Illustrissimo ANONIMO,
dato che gli altri non si sono lamentati dimmi chi sei, così cancello solo il tuo.
Cordialità
Non capisco onestamente quale problema ci sia con la pubblicazione di dati pubblici, messi in bella mostra sul sito del Comune e sicuramente anche sulla bacheca dello stesso Comune, quindi accessibili a chiunque. Poi, in due anni di pratica forense presso uno studio legale non ho mai visto una diffida anonima inviata tramite un commento su un blog.
C'è sempre da imparare...
Caro Avvocato pieno di esperienza, un conto è andare sul sito del comune di Cropani e scorrere le graduatorie perchè sai del concorso,ben altra cosa è inserire un nome su google e essere indirizzati su un blog visibile anche a quelli che non lo sanno,dove per altro sono presenti dei commenti non certo molto edificanti nei riguardi dei partecipanti al concorso.
Il sito del comune di Cropani a differenza di questo blog non è indicizzato da Google, ragion per cui chiedo che il mio nome venga eliminato.GRAZIE
Gentile anonimo,
Probabilmente molti hanno una grande considerazione del mio blog, più del dovuto. Non so chi tu sia, come non lo sanno i miei lettori. Al di là del merito e/o dell'opportunità di pubblicare l'elenco di quelli che avevano superato la prima prova scritta, è difficile che si possa identificare una persona solo con un nome e cognome. Ti racconto, per esempio, la difficoltà personale che ebbi qualche anno fa nell'inserire nella rubrica del telefono il numero di mio zio omonimo, la risolsi con un inconfondibile: "emilio grimaldi 2". anche mio zio si mise a ridere...
Buona fortuna
Non sono anonimo visto che è la terza volta che ti scrivo il mio nome affinchè tu provveda ad eliminarlo, la storia di tuo zio è davvero interessante ma non è affar mio,a differenza del mio nome che tu hai pubblicato in questo blog senza previa autorizzazione. Che il tuo blog non sia poi così famoso ci posso anche credere, ma il problema è che inserendo il mio nome su google esce tra i risultati, e il mio non è propriamente un nome comune.Purtroppo fai finta di non capire e banni i commenti che non ti aggradano.Complimenti per la trasparenza.
A proposito del concorso volevo svelare un segreto: Il giorno della prima prova scritta, un mio vicino di banco mi disse che i cropanesi (non so se si dica così) sapevano da mesi chi sarebbe stato il vincitore. Li per li pensai, fosse un tentativo di sabotaggio, ma col senno di poi invece dico: è bello questo spirito di denuncia retroattivo o a scoppio ritardato. Del resto i giornali devono avere qualcosa su cui scrivere, ma credo che sia proprio questo il punto: "Se tutto deve rimanere com'è, è necessario che tutto cambi."
Essere indicizzati da google non significa che il tuo blog sia famoso, ma semplicemente che qualsiasi cosa tu pubblichi, se qualcuno la cerca con un motore di ricerca viene indirizzato sul tuo blog.Questo giusto per chiarirti le idee e con questo chiudo. Tieniti pure il nome e il livello degli interventi che ho letto finora, che è davvero sotto la media.
tranquilla,
con i tuoi interventi si è alzato certamente.
Io invece sapevo che: "Un imbecille prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza" Quindi dovrebbe essere sceso. ahahhahhaha
Io penso che questo concorso sia stato irregolare sotto molti punti di vista. A partire dal giorno della prova scritta fissato per il 27 di Agosto!! Con un preavviso di 10 giorni e cioè in pieno ferragosto quando la gente è in ferie. Addirittura alcune persone hanno ricevuto l'avviso due giorni prima!! Ma dico scherziamo!!!?? Poi altra cosa strana: la modalità di valutazione, se l'idoneità richiede un minimo di 21/30 che cosa significano quella sfilza di 3/30 6/30?? Mettete non-idoneo e basta! Dulcis in fundo il ripescaggio di concorrenti che non avevano superato la prima prova, ma che stranamente avevano ricevuto una valutazione al di sotto della soglia minima, prevista per ottenere l'idoneità. Non è che le due cose erano collegate?? Ovvero la valutazione era finalizzata al ripescaggio?? Voglio dire solo una cosa su questa faccenda: ci vuole stile anche ad imbrogliare. Questo concorso è stata un'offesa all'intelligenza di chi vi ha partecipato. Ma credete davvero che la gente sia così stupida?? Io l'ho capito subito che c'era qualcosa di strano in questo concoro. Sarebbe interessante sottoporre il caso all'attenzione di Striscia la Notizia.Credo che lo farò.
Gentilissima anonima ,chiedi che venga cancellato il tuo nome da questo blog, e poi ritroviamo tutti i nomi dei partecipanti sul sito del comune.
quando si va a un concorso si devono fornire le generalità , tutti sono stati messi a conoscenza ,a norma di legge l'elenco con i risultati devono essere esposti al pubblico , poi credo che il suo nome e cognome è sempre stato esposto a fine anno anche sulle bacheche di scuola, se poi viene pubblicato sul sito del comune è ancora meglio, forse quando si è iscritta al concorso ha messo delle clausole? ne ha richiesto la cancellazione ? le lo sa che qualsiasi giornalista per diritto di cronaca può scrivere e dare informazioni? l'importante che scriva la verità cosa che io noto in questo articolo , vi è un elenco con relativi punteggi , questa si che è informazione. al giornalista Grimaldi chiedo di continuare a far il lavoro che sta facendo ( io sono un lettore di questo blog ) dottor Grimaldi a qualcuno potrà dare fastidio ,certamente non alle persone oneste e che non rimangono anonime. cordialità m.m
premetto che non ho partecipato a questo concorso perchè non avevo voglia di studiare, e penso che come me avrebbero dovuto fare tanti altri/e che adesso cercano scuse balorde per mascherare la loro incapacità: tipo la consegna in bianco perchè la presidentessa chiede se si sente la sua voce oppure perchè la data della prima prova era il 27 agosto. la verità è che abbiamo preferito andare al mare, prendere il sole, anche perchè qualcuno/a sostiene che era in ferie e quindi presumo che non aveva nemmeno bisogno di lavorare. e poi vorrei sapere quanti di quelli che non hanno superato la prima prova sono laureati, avvocati, dottori, ecc ecc. invece di passare le vostre giornate a criticare e a cercare giustificazioni dinnanzi ai vostri genitori andate a zappare. povera italia e povera calabria piena zeppa di braccia levate all'agricoltura. buona vita.
Non c'è nessun contenuto diffamatorio nell'articolo, non si fanno i nomi e soprattutto non c'è l'elenco dei partecipanti che compare in un secondo momento in un commento.
Ancora, non si capisce quale collegamento possa vedersi tra la vicenda dei presunti imbrogli con l'aver partecipato al concorso. Nell'articolo si parla di "coincidenza" che riguarderebbero i vincitori del concorso e non tutti i partecipanti.
Chi si lamenta è per caso un vincitore?
Emilio vuoi risolvere il problema alla fonte? togli i nomi e metti il link alla pagina con l'elenco del Comune. Se qualcuno vuole lamentarsi può farlo direttamente li... O qualcuno avrà da ridire anche in questo caso?
Io ho partecipato al concorso e ho una laurea con tanto di 110/e lode, ma non per questo mi ritengo migliore di chi non la ha.
Questo concorso è stato vergognoso lo ribadisco! A partire dalla convocazione che a me è giunta il 14 agosto, quando la gente solitamente è al mare, magari nella speranza che la raccomadata dopo 6 giorni di giacenza,tornasse indietro. Per non parlare poi della modalità di valutazione. Il minimo è 21/30 ma stranamente sono state date valutazioni come 3/30 6/30 5/30..per non parlare del ripescaggio.Io ho partecipato ad altri concorsi per profili D1 e la convocazione mi è arrivata con un preavviso di oltre un mese, per non parlare del fatto che coloro che non hanno raggiunto l'idonenità è stato messo a scanso di equivoci la voce: NON IDONEO.E non ci sono stati ripescaggi!!
Le persone come lei che ragionano per luoghi comuni sono la rovina dell'Italia che purtroppo è piena zeppa di braccia levate all'agricoltura come dice lei, laureate che occupano indegamente ruoli di elevata responsabilità e questo concorso credo ne sia un esempio lampante. La cultura non la da il pezzo di carta ma l'indipendenza dello spirito e quella la può avere anche un agricoltore.
Io non avevo studiato per questo concorso perchè ripeto la comunicazione è stata fatta in pieno ferragosto, e mi piacerebbe sapere se per tutti è stato così o se altri l'hanno saputo prima. Questa circostanza mi ricorda un altro giochino che si è soliti fare nelle amministrazioni e cioè pubblicare i bandi di concorso quando già sono scaduti, così solo amici e parenti vi partecipano. Che senso ha fissare la prima prova scritta il 27 agosto e farlo sapere solo 10 giorni?? Me lo dica!! Quel giorno tra l'altro si moriva di caldo. Personalmente non ho bisogno di alcuna giustificazione, perchè fortunatamente la mia vita finora è stata costellata da innumerevoli conferme del mio valore come persona che i miei genitori conoscono bene e non sarà certo questo pesudoconcorso del cui esito non me ne può fregare di meno, a scalfirlo. Saluti.
Ma da quando in qua chi sta al mare ad Agosto non ha bisogno di lavorare scusa?? Questa è bella!! Oppure l'altra perla di saggezza "Vorrei sapere quanti di quelli che non hanno superato la prima prova sono laureati, avvocati, dottori, ecc ecc." A parte il fatto che questo concorso non era per persone laureate..ma poi che vuol dire che vuoi sapere quanti laureati hanno superato la prima prova?? aahhaha cos'è un'indagine statistica.
Mi auguro davvero che tu non sia tra i finalista. La laurea dovrebbe essere valore aggiunto alla persona a prescindere dalle circostanze e non a condizione che...POVERA ITALIA PIENA DI CONVINZIONE E MISERIA...
Io penso che difficilmente la persona ripescata vincerà il concorso. Nei concorsi è anche importante ottenere l'idoneità che oltre a dare punteggio, da diritto di precedenza nelle prossime selezioni bandite dal comune che contemplano lo stesso profilo. Il ripescaggio in questione tuttavia riguarda un concorrente che aveva ottenuto una votazione di 18/30 se non erro, e questo di per sè rappresenta un'anomalia che di fatto rende il concorso impugnabile. Credo che ci siano tutti i presupposti per annullare il concorso ma non so fino a che punto ne valga la pena...
Comunque se davvero hanno fatto una cosa simile,ci sarebbe da commissariare il comune. Perchè io sinceramente non avevo mai sentito di ripescaggi ai concorsi, senza motivazione poi, senza trasparenza.
Ai concorsi o si è idonei e si passa al secondo step oppure si è inidonei.
Questa non è solo un'irregolarità, ma è farsi beffa delle persone che hanno partecipato al concorso alla luce del sole,è mancare loro di rispetto. Spero che coloro che hanno ottenuto un punteggio uguale o maggiore al ripescato abbiano segnalato il caso alle autorità.
per chi ha dice che ha consegnato in bianco...e' una grandissima cavolata!!!! secondo me non sapeva nulla... se una persona è preparata sfida tutti...solo cosi ci si puo' fare valere...quindi racconta certe cose a chi ti crede!!!
Anche io ho consegnato in bianco perchè come dici tu non sapevo nulla. Ma sai è un pò difficile preparssi quando la notifica di convocazione ti viene mandata con un preavviso di appena 10 giorni e per giunta il 16 agosto, quando di solito la gente è in vacanza. E addirittura a qualcuno la convocazione è arrivata 2 giorni prima e non credo sia stato un caso.La verità è che questo concorso è stato preconfezionato ad hoc per qualcuno che ha tutti "gli strumenti" per farsi valere. Chi ha consegnato in bianco non era preparato come non lo ero io, ma data la modalità della valutazione a dir poco vergognosa, molto meglio un NC che un 2/30!!!
Certo che sta commissione esaminatrice dal mazzo l'hanno scelta proprio...ahhahahha
CARO ANONIMO DEL 15 GENNAIO 2012 ORE 11:01. LA TUA INGENUITA' E' COMMOVENTE. "FARSI VALERE" IN UN CONCORSO DOVE PER GIUNTA IL POSTO A DISPOSIZIONE E' UNO SOLO = CONOSCERE PER TEMPO GLI ARGOMENTI.MA MAGARI L'INGENUO SONO IO E TU SEI UNO DI QUELLI CHE "HA SAPUTO" COME FARSI VALERE...MA FATEMI IL PIACERE...
Mentre chi "sapeva tutto" malgrado ciò, non è riuscito lo stesso ad ottenere l'idoneità...MA VERGOGNATEVI!!
anonimo carissimo del 15 gennaio 15:20 non fare stupide allusioni...io non mi sono fatto valere proprio...perche' ho fatto una figura migliore rispetto alla vostra... non mi sono seduto per niente perche' io personalmente non avevo studiato per altri problemi...ma almeno non mi sono reso ridicolo! cosi almeno io oggi non cerco di giustificarmi.. cmq alla fine tutti desideriamo un posto a tempo indeterminato ma il posto era uno...pazienza io intanto continuo a lavorare ''alla giornata''....buona fortuna!
Come mai uno che dice di non essersi seduto perchè non aveva studiato, sta qui a scrivere di qualcosa che in teoria non dovrebbe conoscere.Uno che si disinteressa a una cosa sin dall'inizio, dovrebbe farlo a 360° non trovi? Ma poi che vuol dire che non ti sei seduto? Che sei venuto hai visto gli argomenti e sei andato via..tipo compito in classe..ma non mi fare ridere.. secondo invece non solo ti sei seduto, ma sei pure tra i finalisti. Ad ogni modo, aldilà di chi non ha studiato e perchè caro amico, in questo concorso c'è stato chi, pur non avendo ottenuto l'idoneità alla prima prova, è stato ammesso a sostenere la seconda.Chissà come mai. Comunque una cosa vera l'hai detta "il posto era uno" ed era stato già assegnato. Abbiate almeno la compiacenza di non spacciarvi per quello che non siete.Saluti.
Le mie non sono allusioni stupide,sei tu che ti sei sentito toccato perchè evidentemente ne hai motivo. Qui nessuno vuole qualcosa in più, rispetto a ciò che gli tocca di diritto, come tu hai impropriamende detto, ma se permetti fino a prova contraria siamo ancora in un paese libero almeno formalmente, e se si notano delle irregolarità in un concorso a cui si è preso parte, si ha il sacrosanto diritto di esprimerlo.I concorsi comunque sono quasi tutti truccati, non è qualunquismo ma la dura realtà, specie poi se il posto è uno solo e chi asserisce il contrario è un raccomandato, ovviamente sei in palio ci sono 300 posti le cose cambiano, ma i raccomandati ci sono sempre.In questo caso però credo si sia toccato il fondo,perchè ripescare un candidato che non ha ottenuto l'idoneità al primo giro è come dire agli altri concorrenti: "Siete così scemi che vi facciamo fessi come vogliamo." E questa è una cosa che non si può tollerare, a prescindere dal livello di preparazione di ciascuno, perchè getta delle ombre anche sull'attendibilità della commissione nel giudicare gli elaborati. In altre parole: da una commissione che riammette un concorrente risultato inidoneo alla prima prova, ci si potrebbe aspettare di tutto, anche che non ha letto gli elaborati.Ecco perchè il concorso andrebbe annullato. Chi ce l'assicura che gli elaborati sono stati visionati/corretti/valutati a questo punto? Forse quella sfilza di 3/30 4/30 e così via..che altro non sono a mio parere, se non degli espedienti per riammettere un inidoneo.Se poi vogliamo raccontarci delle favole, allora te ne racconto una: "C'era una volta un furacchione che faceva finta di essere uno sprovveduto per dare credibilità a un concorso "incredibile" "
Il perchè uno che dice di non aver partecipato al concorso perchè non ha studiato, dopo 5 mesi senta l'esigenza di prenderne le difese per me resta un mistero, mah. Comunque a titolo informativo, di tutti i concorsi a cui ho preso parte questo è l'unico di cui io mi sia lamentato perchè è l'unico in cui c'è stato un ripescaggio.
E poi non capisco cosa intendi "per rendersi ridicolo" Forse se avessi letto il bando del concorso in merito a i potenziali argomenti oggetto d'esame, avresti notato che il programma era piuttosto vasto, per cui a meno che uno non fosse a conoscenza degli argomenti che poi di fatto sono usciti, oppure non avesse già studiato diritto, era un pò difficile sapere tutto. Tra l'altro io avevo anche acquistato un manuale per prepararmi al concorso, ma gli argomenti che sono usciti non c'erano. Quando sono tornato a casa ho inserito la traccia che è stata estratta su google e mi sono sentito preso in giro, perchè in pratica era una cavolata, ma il problema è che era troppo ermetica. Forse se fosse stata sviluppata meglio avremmo capito tutti e non solo quei pochi "eletti" dotati di un'intelligenza superiore.
Posta un commento