Catanzaroinformat

Vigliacchi “coperti” e vigliacchi “in divisa”. La protesta dei Black bloc a Roma conta una prima vittima della libertà d’informazione. Si chiama Anna Pascuzzo, catanzarese e rappresentante del movimento antirazzista. La giornalista è presente sul posto e rilascia alcune dichiarazioni “personali”. La testata giornalistica on line, Catanzaroinforma, la più cliccata della Provincia calabrese, le dà ospitalità. La sua è una testimonianza importante. Ma poi fa marcia indietro, “Teniamo comunque a chiarire che ogni passaggio di quell’intervento è assolutamente opinione personale di chi ha rilasciato le dichiarazioni e non coincide col punto di vista  della nostra testata che peraltro non ha seguito direttamente i fatti di Roma”. Chissà cosa avrà mai detto la Pascuzzo!

“Io c'ero e ho pertanto diritto di parola”, esordisce. “Ero lì, insieme a centinaia di migliaia di persone, sembravamo, anzi eravamo un fiume di esseri umani, un fiume che straripava da ogni parte, un fiume che non ne può più di ricevere veleni, di essere una "discarica" dei potenti della terra, un fiume incazzato sì, ma non assassino, un fiume indignato ma mai devastatore”, delucida. Il suo racconto si fa più particolareggiato. Ed esamina una situazione di notevole interesse ai fini dell'analisi della protesta.  Una situazione che è un punto di non ritorno. Da cui sarebbero generati i disordini. È schietta. Non ha peli sulla lingua. E dice: “Ad un tratto però, ai lati di questo fiume si sono insinuati degli uomini incappucciati e con il volto coperto, molti di loro con caschi da moto in testa e con manganelli e spranghe in mano. Ora vi domando, lo domando a voi che da casa vedevate il finimondo: “come mai in una città "assediata" da ogni tipo di forza dell'ordine, carabinieri, poliziotti, finanzieri, Digos, uomini scelti dell'antiterrorismo ecc, ecc...vengono lasciati "passeggiare indisturbati" per un corteo di migliaia di persone, uomini irriconoscibili perché col viso coperto e armati?””. E’ un’interrogazione legittima. E continua: “Mi risulta che la legge italiana non consente ad alcuno di attraversare le strade col "volto mascherato", davanti ad una donna che porta il velo, ad esempio per motivi religiosi, molto spesso c'è un poliziotto che le impone di scoprirsi la faccia e le fa pure una multa salata per aver infranto le regole del nostro vivere civile. E allora come mai in una manifestazione in cui la partecipazione dei cittadini ha dimensioni incommensurabili, si consente ad una cinquantina di ragazzi, giovani e meno giovani, di attraversare un legittimo e pacifico corteo, coperti fino agli occhi, non "identificabili" e per giunta armati? Li si è lasciati fare, credetemi e, mentre noi "civili", lì in mezzo, cercavamo di emarginarli e di intimargli di abbandonare il corteo, urlando loro parole di sdegno attraverso i microfoni dei camioncini portati apposta per far festa, per dire ad alta voce che questa crisi noi non la paghiamo”. Cosa è successo dopo? Che “quei vigliacchi "coperti" si sono sparpagliati nella folla e dileguati e gli altri "vigliacchi in divisa" che avrebbero dovuto per legge tutelare i partecipanti al corteo, si sono avventati contro le prime file con manganellate a tutto spiano e lacrimogeni”. È una testimonianza, lo ripetiamo, la sua. Che circostanzia e focalizza il comportamento di due schiere di persone. La prima che s’intrufola con fini diversi a quelli della manifestazione. La seconda, dei poliziotti, che, anziché fermali, si avventa contro i pacifici partecipanti. Sarà anche un’opinione personale, ma degna di considerazione, anche per stabilire con circospezione la dinamica dei fatti accaduti. La Pascuzzo conclude con un grande dubbio: "Ora torno alla domanda di prima e l'arricchisco con questa: chi sono i delinquenti che hanno compromesso la manifestazione? Coloro che hanno rotto le "cose"? O quelli che li hanno lasciati agire e poi se la son presa con gli inermi, rompendogli la testa a furia di manganellate? Chi è più vile fra i due? Certo, lo sono entrambi, ma provate a rispondere a quest'altra domanda chi restituirà i dieci anni di vita che le nostre madri hanno perso perché spaventate a morte davanti alle televisioni deliranti?”
Per Catanzaroinforma tutta l'analisi della Pascuzzo si risolve in "un'opinione assolutamente personale di chi ha rilasciato le dichiarazioni e non coincide col punto di vista  della nostra testata che peraltro non ha seguito direttamente i fatti di Roma". Non solo. "In particolare ci dissociamo da alcune definizioni pesanti (“vigliacchi in divisa”) che la signora  Pascuzzo riservava ai poliziotti". Nessun riferimento ai "vigliacchi coperti". Nessun commento sulle due schiere di... "vigliacchi". Nessuna condivisone delle domande critiche sui fatti così come si sono verificati. Ma solo "un dissociarsi" da un'opinione perché discordante dalla loro. Di Catanzaroinformat. Che forma, vuole formare i suoi lettori, oltre che informare, evidentemente. Perchè? Qual è? Ah, sì: "Siamo, siamo stati e saremo sempre rispettosi del ruolo delle Forze dell’Ordine a cui esprimiamo gratitudine e ci rendiamo conto delle difficoltà e dei rischi a cui gli uomini in divisa  quotidianamente vanno incontro" .Certo, anche noi lo siamo. Ma pure loro, come i vigliacchi coperti, possono sbagliare. Non sono immuni. E la valutazione degli errori si ha solo se si hanno veramente a cuore lo Stato e le sue diramazioni. E' solo dagli errori che s'impara.

Ma questa, è ovvio, è solo una mia opinione personale.