Vignetta a cura del blogger
I principi di un partito, di una rappresentanza democratica, segnano da sempre la campagna elettorale per il rinnovo di ogni organo amministrativo. Vi sono luoghi, però, dove gli alti ideali si fanno toccare con mano. Come il lavoro. “L’Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro”, recita l’articolo 1 della Carta costituzionale. Ed è così che, sembra, nella lussureggiante campagna di Simeri Crichi si voglia dare piena soddisfazione a questo diritto sacrosanto degli italiani, in particolare dei crichesi, grazie alle imminenti assunzioni presso il Grande Albergo di Italia Turismo S.p.A. Il precedente c’è pure, in quella scorsa, del 2006, fu la centrale a turbogas dell’Edison l’ago della bilancia per la vittoria di Saverio Loiero, esponente di una lista civica riconducibile al centrodestra. La denuncia arriva dai componenti dell’opposizione: Franco Primo, Maria Costa, Domenico Vono, Pasquale Canino e Francesco Primerano,
Hanno scritto all’amministratore delegato di Italia Turismo, nazionale e regionale, alla Prefettura di Catanzaro, al ministero dell’Interno, al ministero dell’Economia e delle Finanze, alla Regione Calabria e, infine, alla Procura della Repubblica di Catanzaro. Oggetto: insediamenti in località Chiusa e prospettive occupazionali.
Loro parlano di “voci”. Insistenti. Circa “l’imminenza di operazioni di selezione di persone da impiegare nel costruendo albergo”. E chiedono “con cortese urgenza notizie precise circa la veridicità di queste voci” e, soprattutto, “quale ruolo avrà “l’Amministrazione comunale nelle procedure di selezione degli aspiranti”. “Tanto”, spiegano, “al fine di ridurre la possibilità del voto di scambio che condiziona la libera espressione democratica”. La preoccupazione è legittimata dal precedente. L’Edison. Quando, a loro dire, “le promesse di assunzione condizionarono l’esito elettorale e le successive elezioni furono all’insegna della “parentopoli” uscente e subentrante”. Eh sì, perché poi Loiero riuscì a battere il suo avversario, Franco Primo.
Si attendono risposte. In tempi brevi. Prima della mietitura. Il 30 maggio è prevista, infatti, la fine delle opere del Grande albergo. Quasi contestualmente all’elezione del sindaco e del nuovo Consiglio comunale di due settimane prima. In tempi utili, quindi, per riscattare la “X” del voto con un bel posticino di lavoro.
42 commenti:
Grazie Emilio.Grazie a te i fatti saranno sempre a conoscenza di tutti, e non privilegio dei "soliti".
Caro Emilio, ma i "consiglieri" di minoranza da te citati,dove sono stati negli ultimi 3 anni ? Perchè non hanno preso parte a nemmeno un consiglio comunale ? Perchè pur non partecipando ai consigli,non si sono dimessi ?
....Il 30 maggio è prevista, infatti, la fine delle opere del Grande albergo....minchia ,direbbero i miei piccoli amici, campo da golf presentato da 3 anni e ancora neanche un filo d'erba spostato....un ecomostro (vedi foto) da completare entro 3 mesi???? se ne parlerà , con calma, nella prossima legislatura,...e intanto quelli di Barcelò ( gestore resort ) sono incazzati come cefali...
Ma se non vogliono che vinca la destra come mai hanno fatto due liste riconducibili al centro.sinistra??
Caro Emilio secondo te chi vincerà la tornata elettorale non cercherà di mettere i suoi???????
Ma siamo persona adulte o bambini???
la legislatura volge al termine e in questi anni non mi risulta che i c.d. consiglieri di minoranza abbiano fatto ciò che era in loro diritto e in loro potere di fare quali membri dell'opposizione.... ora dopo cinque anni di "letargo" qualcosa si muove...mi chiedo: sarà l'interesse per la collettività a risvegliare le coscienze, o quello per la carica?
Maria Costa, candidata a sindaco con la lista "La Svolta per Simeri Crichi" risponde agli anonimi polemici sull'operato dell'opposizione chiarendo che le loro affermazioni costituiscono un falso e lo prova anche la maschera dell'anonimato. A loro differenza Maria Costa ed i colleghi dell'opposizione hanno combattuto a viso scoperto l'amministrazione Loiero e non solo con il proprio contributo alle adunanze consiliari ma anche nelle immancabili interrogazioni che sono state portate anche a conoscenza della stampa. Insieme a tante altre iniziative documentabili.Non esistono anni di assenza, ma solo l'astensione motivata ad alcune adunanze consiliari, in conseguenza di aggressioni verbali e gravi minacce fatte dall'attuale sindaco uscente e tempestivamente denunciate agli organi competenti. Piuttosto chi scrive si chiede quale sia stato il contributo che gli anonimi mascherati abbiano portato alla lotta contro l'amministrazione uscente e dove erano quando i consiglieri di opposizione si spendevano personalmente per questa causa. Alla luce di queste riflessioni concrete non rimane che riconoscere nella lista La Svolta la qualità di essere l'unica formazione di contrasto alla amministrazione uscente.
CHE CASINO,MI SEMBRA UN GRAN CASINO....
NON CI SONO PIU' REGOLE CHE VENGANO RISPETTATE E QUESTO E' IL RISULTATO.NON SOLO A SIMERI CRICHI MA IN TUTTI I NOSTRI COMUNELLI PICCOLI E GRANDI.TUTTA LA COSTA, UN TEMPO BELLISSIMA SPIAGGIA ,ORA E' DETURPATA DA IMMONDIZIE VIOLENTATA DA COSTRUZIONI,I FIUMI RIDOTTI A RIGAGNOLI E DISCARICHE MA DOVE SONO I CITTADINI?E TUTTI QUELLI CHE VORREBBERO GOVERNARE O QUELLI CHE GIA' GOVERNANO?TUTTI ASSENTI,OGNUNO A SEGUIRE CIO' CHE INTERESSA LORO.
MA XCHE' QUANDO SI E' MAGGIORANZA NON SI GOVERNA CON TRASPARENZA E CON L'AIUTO DEI CITTADINI NEL VERO INTERESSE COMUNE?XCHE' LE MINORANZE OLTRE A DENUNCIARE NON SI FANNO PARTE ATTIVA COINVOLGENDO I CITTADINI PER CONTRASTARE CIO' CHE NON VA BENE X L' INTERESSE COMUNE E I CITTADINI XCHE' SI FANNO SEMPRE PRENDERE X I FONDELLI DA CHE VUOLE ANDARE AL POTERE?
LA LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE
SVEGLIAMOCI! ABBIAMO UN TERRITORIO DA SALVARE...
Aggressioni verbali e gravi minacce. E poi li vedi che passeggiano a braccetto in centro e si fanno reciproci auguri per la campagna elettorale con sorrisi sardonici. Sono dei falsi arrivisti! Non c'è stata alcuna minaccia così come non c'è stata alcuna querela o denuncia per le presunte aggressioni agli enti "incompetenti" . Facciano vedere al popolo le prove del loro operato, invece che nascondere il disinteresse per i ruoli dietro il vittimismo. Sono solo una marmaglia di politici arrivisti, che svoltino o meno, che si oppongano o meno, poco interessa loro del territorio, ma solo di accaparrarsi il potere e avvantaggiarsi delle conseguenze di averlo. Ne è prova il fatto che le cosiddette liste alternative sono solo la riproposizione del vecchio. Ma quale svolta, nel riproporre l'antico che rinasce sulle spalle di giovani manipolati per uno scopo apparentemente nobile? Chi è l'avv. Maria Costa, chi l'ha mai conosciuta, dove è stata in questi 5 anni, ha mai parlato pubblicamente? che cosa ha fatto? Presenti pubblicamente il suo curriculum politico, può produrre documentazione del suo operato, delle sue capacità come amministratore, oppure si è risvegliata ora per la tornata elettorale per accaparrarsi un posto di spicco e acquisirne i vantaggi spalleggiata da un gruppo di amministratori ormai politicamente deceduti da un decennio e oltre...Dov'è la terza lista? Che fa cerca i voti per telefono? Si presentassero in pubblico e si mettessero in gioco. Cosa sono questi moralismi su vendita di voti o posti di lavoro, forse i redivivi alternativi sarebbero diversi o non l'hanno mai fatto? Ma che facciano argomenti politici e dimostrino di meritarselo il voto piuttosto che richiederlo per le incapacità o inadeguatezze altrui. Come si fa a voler cambiare se lo scenario alternativo è quasi peggio dello stato attuale. Dicano al popolo perchè votarli, non i motivi per non votare gli altri. La solita sinistra, che si spacca per interesse, incapace di autoproporsi e vuota di programmi, ma sempre pronta a denigrare l'avversario con qualsiasi argomento. Non votate chi fa campagna contro gli altri, non votate chi vi chiede il voto per telefono, non votate il vecchio, piuttosto astenetevi o votate chi merita il vostro consenso. Il voto è affidamento della propria rappresentanza. Il voto è fiducia.
uno che non vive a Simeri Crichi potrebbe anche credere alle tue fesserie!!! Perchè non ci dici dov'è stata la maggioranza per ben dieci lunghi anni!! Sai quanti sono dieci anni, riesci a percepire la lungaggine temporale di un decennio!! Dai su dimmi cosa ha fatto la maggioranza in dieci anni!! Attento però a non attribuirgli opere altrui, perchè poi potresti essere smentito!! L'unica cosa che sono stati capaci di creare è il vuoto, una comunità senza cultura, senza una vita sociale , senza servizi, una comunità schiavizzata sotto la sfortuna del bisogno, una comunità medioevale! Secondo me a vergognarsi dovrebbero essere coloro che hanno fatto perdere la dignità e la libertà e tutti gli altri possibili valori e che si ripropongono come una speranza per il futuro quando sono stati gli autori di un passato indegno e di un presente indegno.
qui vorrei vedere un commento dell'ingegnere Perrone, per il momento non dico altro, alla prossima.
al dottor Grimaldi faccio i migliori auguri per una brillante carriera da giornalista , lo merita.
Credo che tutto il discorso verta su un dato oggettivo che da solo vale a meglio chiarire tutta la vicenda: le querele per le presunte minacce sono state fatte oppure no? Quando si legge che queste minacce sono state "tempestivamente denunciate agli organi competenti" vuol dire che queste querele sono state fatte? Mi risulta che l'unico organo competente a ricevere denunce per minacce sia la Procura della Repubblica; su questo punto dovrebbe essere fatta un pò di chiarezza.
Non mi sottraggo all'invito.Sono e sarò sempre un uomo libero che detesta il clientelismo, l'arroganza, la tirannia, il voto di scambio, il giustizialismo, il nepotismo, il trasformismo etcc.Il voto di scambio appartiene alla cultura meridionale ed a Simeri Crichi ha sempre avuto successo per lo stato di bisogno della gente che, attraverso la promessa di vantaggi e/o utilità, priva l'uomo del suo diritto di esprimere liberamente la sua scelta mortificandone spesso la dignità.
L'attuale maggioranza va licenziata.
Vogliamo almeno sperare in qualcosa di nuovo e diverso: morale ed etica, interesse generale, bene comune,l'uomo e la donna al centro del progetto, riduzione delle diseguaglianze ed aiuto ai bisognosi, taglio agli sprechi ed eliminazione dei privilegi ingiusti e clientelari, tutela dell'ambiente come risorsa occupazionale, partecipazione vera e forum civico permanente..
Basta col vecchio e col riciclato politico.
ho chiesto un suo parere perchè ero sicura di una sua risposta, sia io che mio marito vorremmo che ci fossero quei cambiamenti che fino a oggi in Calabria non si sono visti.
non vorrei ripetere i vari commenti fatti anche da mio marito , di migliorie non ne abbiamo viste anno dopo anno solo schifezze e mare sempre più sporco, domanda perchè dovrei ritornare in Calabria signor Perrone? è vero basta col vecchio e col riciclato politico.
cordialmente Nadia
Cari amici del gruppo e delle lista della svolta,
con la sincerità che mi è connaturata e nonostante la simpatia per voi provata dal primo momento, devo purtroppo esprimervi la mia delusione constatando che a circa 40 giorni dalle elezioni non avete elaborato un vero e proprio programma amministrativo di rinnovamento e di svolta nel metodo e nei contenuti.
Pensate per caso che l'elenco generico chiamato programma e pubblicato sulla bacheca sia tale?
Io credo che l'impegno che si prende con gli elettori debba essere chiaro e completo se si vuole sgomberare il campo dalla solita discrezionalità in itinere degli amministratori che in alcuni casi hanno provocato anche sconvolgimento ambientale senza l'approvazione dei cittadini.
Solo a titolo di stimolo e di esempio gradirei
che fosse completato l'elenco dei punti programmatici e poi per ognuno di essi indicare i contenuti, i tempi, le modalità, i costi, le
risorse finanziarie.
Veniamo all'elenco....
Primo settore: Cultura-Formazione-Sport
Cosa significa Centro sportivo polifunzionale? Spiegate pure cosa, dove, quando, quanto costa, come si finanzia?
Perchè non è previsto un vero e proprio Laboratorio Culturale Comunale?
Secondo settore: Ambiente
Elenco generico e vago.Che significa potenziamento impianto di depurazione? Innanzitutto: quale impianto? Dove scarica? Che tipo di depurazione si vuole? Che livello? Quanto costa? In quanto tempo? Con quali risorse?
Ma nulla si dice sulla qualità dell'aria, sul vapore, sui corsi d'acqua, sui percolati dei rifiuti che scaricano senza depurazione nei fiumi, sulle acque di prima pioggia dei piazzali industriali e delle prestazioni di servizio.
Ma nulla si dice sul Porticciolo turistico..Cosa farete? Lo condividete o procederete alla retrocessione?
Nulla si dice sull'Urbanistica, sul progetto di citta chè desiderate per il vostro paese.Nulla dite sul Piano Strutturale Comunale che l'attuale Giunta non è riuscita a portare a termine.
Come si può ignorare una tale tematica che è la base dello sviluppo socio-economico dell'intero territorio?
Terzo settore:Investimenti e Lavori pubblici
Elenco vago e gravemente carente per un paese ricco come Simeri Crichi.Parlate di Canile ed Asilo Nido e vi dimenticate degli anziani, cioè di coloro che si sono privati anche di cose essenziali per crescervi in un contesto così complicato come il nostro.
Nessuna ipotesi di Centro per Anziani? Nessuna attività particolare come servizio alla persona?Per alleviare le sofferenze, per ridurre le sacche di povertà e di solitudine?
E per il Mare Pulito? Cosa proponete e vi impegnate a fare?
E per la riqualificazione di Homo Morto cosa pensate di promuovere?
Amici, riflettete e lavorate, forse non è tardi.Chiamate a raccolta coloro che vi stanno vicini e che sono portatori di meriti e competenze: possono aiutarvi per la stesura di un programma serio, completo, attuabile nella logica del cambiamento..noto che qualcuno ha lasciato il gruppo , cosa sta succedendo? questo commento lo avevo preparato qualche giorno fa, sempre valido è sempre attuale?
Cittadino stuffo della politica...
Quest'anno tre liste in "gara" PER LE POLTRONE DEL NOSTRO COMUNE, che tutti dicono che abbia un buco dell'ozono nelle casse ma che tutti vogliono governare....mah???!!! "il bene" dei cittadini ma quando mai!!! ognuno pensa al proprio rendiconto nuovi e vecchi politici......non sono d'accordo sull'astensione al voto!!! io andrò a votare e sceglierò tra di essi il male minore che oramai Crichi possa anch'ora una volta subire.....non ci sono più ideali della collettività bensi solo ideali singoli che io ne faccio miei e li porto avanti......
P.s. complimenti per il blog...
colui che ha scritto la locuzione "lungaggine temporale di 10 anni" bene ha fatto a restare anonimo...
Perchè avrebbe fatto bene!! scusate ma questa cosa incuriosisce!!!!
perchè se vuole parlare sì forbito si faccia consigliare da qualche letterato prima di scrivere altrimenti non tenti di usare locuzioni ridondanti senza essere in grado di usarle e scriva semplice cosicchè tutti possiamo beneficiare della sua saggezza senza dover prima tradurre
c'è qualcuno in linea che riesce a fare la traduzione dei programmi!? ne ho appena letto uno della lista "la svolta"... signori, ma chi dobbiamo votare?
Sono nuovo di Simeri Mare e sinceramente non so dove parare!!! ma leggendo un obbrobrio del genere stilato da ragazzi giovani e colti a cui mi ero avvicinato sinceramente mi passa tutta la fantasia. saluti
Ne sono state dette di cotte e di crude e quasi sempre si confonde la politica con il tifo.
1) volti vecchi o nuovi: l'amministrazione comunale, a prescindere dall'età dei candidati, necessita di persone capaci e consapevoli del ruolo che vanno a svolgere. Io preferirei l'esperienza e la dimostrazione di attaccamento al Comune, piuttosto che l'euforia degli sprovveduti che poi davanti alle problematiche e questioni mai affrontate dimostreranno una inevitabile e ridicola inadeguatezza. Avanti i giovani, ma quelli motivati e purchè non siano esclusivamente messi in lista come raccoglitori di voti per il loro numeroso nucleo familiare. In questo, ciascuno dovrebbe provare a fare un'auto-analisi per capire se è il valore personale che conta oppure se piuttosto conta il numero di parenti pronti a impegnare il proprio voto.
2) votare o non votare: il voto è il diritto/dovere di un cittadino di esprimere una propria scelta a prescindere dal colore politico. Chi promuove il non voto, promuove l'ignoranza e manifesta il proprio disinteresse e la propria inadeguatezza di fronte ad una scelta.
E' facile criticare l'operato altrui senza per questo essere capaci di proporre alternative valide. Le risorse economiche sono sempre limitate e devono essere impegnate per le necessità primarie, a volte sacrificando qualcosa che, seppure positiva, non ha una necessità immediata. Quello che conta è la formazione giovanile, le scuole e gli asili che continuano a funzionare anche meglio di Comuni vicini, piuttosto che altre attività che non hanno nessuna ricaduta nel sociale.
Sono opinioni personali, condivisibili o meno, ma chi ha idee contrarie provi almeno ad argomentarle piuttosto che lanciare slogan da curva.
Molte delle attività della giunta comunale portate avanti, concluse o in corso, non sempre sono così evidenti perchè molto spesso si danno solo per scontate e oltre tutto non si hanno a disposizione risorse per farne pubblicità come in ambiti più ampi. Quindi a mio avviso è bene informarsi e approfondire le questioni prima di esprimere facili giudizi solo quando è il momento delle elezioni, ma sarebbe stato meglio partecipare attivamente a qualche consiglio comunale.
Sbagliare è umano, perseverare è diabolico. Chi insiste a presentarsi in opposizione dovrebbe imparare dagli errori passati e proporre volti nuovi e capilista realmente legati al territorio. Dopo l'ennesima sconfitta di allora, tra una pausa forzata e l'altra della sua attività di politicante che lo vede protagonista solo in periodo di campagna elettorale per proporre il nuovo, quale messaggio di innovazione, cambiamento o miglioramento ha dimostrato il neo-candidato (non tanto neo) per meritarsi una preferenza personale? Che eredità porta con sè, che esempio di impegno, che bagaglio culturale o esperienza politica? Io non lo conosco e non l'ho mai visto, anzi, qualcuno che lo conosce bene, me ne darebbe un profilo in modo da appalesarne le qualità personali e politiche? Dall'altra parte abbiamo una persona seriamente impegnata da anni, che ha dimostrato, senza timore di smentita, di svolgere il proprio compito con umiltà, impegno, preparazione e saggezza, sacrificando spesso la propria famiglia per l'interesse comune.
non abbiamo + un €uro in cassa !!
I soldi di tutti i condoni , delle licenze rilasciate ..CHE FINE HANNO FATTO ??!
Abbiamo una delle + grosse aziende in calabria nel ns comune : vedi Edison , ma i posti di lavoro stanno a ZERO !!
Il ns mare è stato venduto a cani ed a porci senza di riflesso fornire quei servizi alle persone , servizi che sono : ..ESSENZIALI E' DI PRIMA NECESSITA !!
E' vero che avremmo potuto partecipare di + ai consigli comunali ma, voi per tutta risposta di quello che avete fatto nenche un cavolo di Manifesto avete messo in giro !!
Tutti i Comuni limitrofi investono nella zona mare con feste e strutture "QUASI " adeguate al territorio, mentre voi in questi 10 anni che avete fatto .........RISPOSTA : C***I !!
Io mi riferisco all'anonimo che ha parlato della locuzione "lungaggine temporale di 10 anni".
A parte che mi viene da ridere, comunque è una tristezza vedere scrivere cose così insignificanti e senza senso da parte di una persona che si autoproclama una cima della cultura, frasi infondatamente offensive e denigratorie. Quella locuzione come tutto il post è scritto bene, altrimenti non si spiegherebbe la tua irritazione, è scritto con il cuore è mette a nudo la realtà di fatto. Comunque dato che non si può perdere tempo dietro a uno o al massimo due istigatori, forse pure compiacenti, ti voglio solo dire che la vera cultura di una persona si misura in base ai valori sociali che riesce ad esprimere, e credimi per quelli non c'è traduzione capace di farteli comprendere. Per questo ti invito a ritornare a scuola, per imparare l'educazione civica ed il rispetto altrui, e se hai un altro pò di tempo vai anche in chiesa ad imparare i valori del rispetto e della lealtà!!
è una tristezza veder trattare così la nostra povera lingua...tu saresti uno dei candidati? l'educazione civica imparala tu che fai campagna elettorale per chi ha disertato i consigli comunali tradendo il mandato dei cittadini che li avevano votati.
La tristezza è vedere utilizzare la nostra lingua, correttamente solo dopo giornate di studio per ogni singolo pensiero, per gettare fango su persone e su idee altrui, magari da parte di uno sconosciuto che i più ignorano. La politica è confronto, il tuo è solo disprezzo e odio
Rispondo al gentile signore che mi invitava a tornare a scuola e ad andare in chiesa per imparare l'educazione civica, la lealtà ed il rispetto: caro amico, in primo luogo sarebbe bene quando ci si rivolge direttamente ad una persona che non si conosce utilizzare il "lei" in luogo del "tu", l'educazione viene prima dell'impegno civico e dovrebbe essere insegnata alle persone prima ancora che vadano a scuola; per quanto concerne il merito della discussione in riferimento all' "educazione civica" le rispondo facendo mio il post precedente in cui si richiama la diserzione dai Consigli Comunali; per quanto invece attiene al "rispetto" le faccio notare, caro amico, che il mio era un commento ironico e per nulla irritato a chi poco prima si era permesso di definire "fesserie" le cose scritte da un'altra persona, oppure non aveva letto bene? è questo il rispetto che lei propugna? oppure questo fa parte del vostro giochino di gettare fango su chi la pensa in maniera diversa? non sia capzioso caro amico: se ad insultare è uno della sua parte va tutto bene se invece ci si permette di fare un commento ironico....questo dice tutto su chi voi siate e su che tipo di politica intendiate portare avanti; per quanto riguarda la lealtà...beh...non credo di poter ricevere sul punto una lezione da parte di chi ha TRADITO il mandato elettorale e gli elettori; per sua buona e completa informazione sappia infine che io in chiesa vado tutte le domeniche ma fortunatamente in una parrocchia diversa dalla sua...mi stia bene.
Leggo i commenti e rimango basito!
La contestazione è sorella della disinformazione e dell'ignoranza, oltre che della demagogia. Le campagne politiche sono costruite sul demeriti altrui piuttosto che sui meriti propri. I candidati a sindaco si presentano come novità e hanno 100 anni di politica ed interessi personali alle spalle comunque discutibili. Dicono che svoltiamo ed invece torniamo indietro, boicottando le poche cose fatte in questo Comune che hanno una grande possibilità di dare sviluppo domani. Dicono che sono trasparenti e poi fanno campagna elettorale nascosta, telefonando a casa o facendosi avanti con il potente di turno che ti presenta il candidato che ti richiede il voto al primo incontro e non lo rivedrai mai più.
Sinceramente, avrei voluto davvero cambiare lista e votare una alternativa, ma se l'alternativa è questa, preferisco votare chi avrà voce in capitolo su tutti quei progetti che in questo territorio possono portare ricchezza e far rivalutare l'unico investimento che ognuno di noi ha a Simeri Crichi: la casa! Quanto meno so di fare il mio interesse invece che quello altrui.
Riguardo al non voto o alla riserva di voto di cui si sente parlare, l'unico commento è questo: lasciate pure che decidano gli altri per voi, ma non vi lamentate dopo se chi vi rappresenta non vi soddisfa, perchè non vi siete espressi. Nell'urna siete soli, abbiate la dignità di rispettare almeno voi stessi, piuttosto che svendervi al volere altrui.
..stiamo superando il limite di "cavolate" consentite in campagna elettorale!!
Minacce da perte del Sindaco?? E la denuncia dov'è? e qualora ci fosse perchè non si è intervenuto? Forse perchè in quel "famoso consiglio comunale" erano presenti le forze dell'ordine? e nulla hanno riscontrato?
Cara Maria Costa, imposta la tua campagna elettorale PER IL PAESE, non CONTRO LOIERO!!
LA SVOLTA? cosa vorreste svoltare? tutti burattini di chi NON AVETE VOLUTO e magari avete promesso ASSESSORATI ESTERNI??
Per cortesia...
SIMERI CRICHI ALLA FINE OPTERA' PER L'AFFIDABILITA', NESSUNA IMPROVVISAZIONE O RITORNO AL PASSATO...
Sbagliare è umano, perseverare è diabolico. Chi insiste a presentarsi in opposizione dovrebbe imparare dagli errori passati e proporre volti nuovi e capilista realmente legati al territorio. Dopo l'ennesima sconfitta di allora, tra una pausa forzata e l'altra della sua attività di politicante che lo vede protagonista solo in periodo di campagna elettorale per proporre il nuovo, quale messaggio di innovazione, cambiamento o miglioramento ha dimostrato il neo-candidato (non tanto neo) per meritarsi una preferenza personale? Che eredità porta con sè, che esempio di impegno, che bagaglio culturale o esperienza politica? Io non lo conosco e non l'ho mai visto, anzi, qualcuno che lo conosce bene, me ne darebbe un profilo in modo da appalesarne le qualità personali e politiche? Dall'altra parte abbiamo una persona seriamente impegnata da anni, che ha dimostrato, senza timore di smentita, di svolgere il proprio compito con umiltà, impegno, preparazione e saggezza, sacrificando spesso la propria famiglia per l'interesse comune.
Infatti, dici bene perseverare è diabolico. Come si può votare chi rappresenta l'amministrazione uscente che per 10 anni ha pensato al proprio tornaconto e si è totalmente disinteressata del territorio e dei suoi cittadini? Non parlare di ciò che non conosci perchè fai delle pessime figure. Lo sconfitto di allora è stato in assoluto il più votato a Catanzaro e provincia, fatta eccezione che per Lamezia Terme. Non avendo voluto legami con le cosche della zona, che appoggiano storicamente altri schieramenti politici a te più vicini, ha avuto solamente in quel centro il distacco che è bastato a garantire al suo avversario di poter vincere per una manciata di voti. Chiunque si sia candidato dopo di lui con il suo stesso schieramento non è stato ancora capace di fare meglio. Mai un nostro concittadino ha rivestito incarichi di simile prestigio o ha ottenuto altrettanti consensi alle urne. Se poi fai riferimento alla campagna elettorale legata alle elezioni regionali, chi ti informa avrebbe dovuto riferirti che in quella tornata, colui a cui fai riferimento, fu costretto a sospendere la propaganda elettorale per via di un grave lutto che colpì la sua famiglia. L'eredità che porta con se la conosce chiunque abbia vissuto a Simeri Crichi, provasse qualcuno ad asserire il contrario pubblicamente senza il timore di venire clamorosamente smentito . Nessuno mai ,prima e dopo di lui, è stato capace di operare analogamente per il bene del proprio paese,chiedi a chiunque chi ha asfaltato le strade laddove c'era campagna, chi ha illuminato le vie laddove regnava il buio. Non continuo con l'elenco perchè lo sforzo potrebbe provocare mal di testa a chi è poco abituato ad utilizzare il cervello. Per quanto riguarda il bagaglio culturale sono i libri e le enciclopedie a parlarne,ma credo che tu ne faccia scarso impiego. Se avessi un minimo di consapevolezza delle assurdità che scrivi proveresti vergogna. Parlare di bagaglio culturale e di esperienza politica e poi sostenere alcune persone, è in antitesi come predicare la legalità e essere fan di Riina, come amare la vita e perpetrare il dolore , bramare una donna virtuosa e struggersi per delle battone.
Sono colui che ha scritto l'ultimo messaggio in risposta alle provocatorie parole del signore, confuso o male informato, che si interrogava sulle motivazioni di una ennesima candidatura da parte di un "politicante che avrebbe collezionato insuccessi". Mi domando se si tratti di un grave fraintendimento, oppure se realmente voglia riferirsi a chi credo. Partendo dal presupposto che la persona di cui sopra ho parlato ha ottenuto nel nostro territorio soltanto grandissimi consensi venendo sempre eletto,e non subendo mai sconfitte, è innegabile che sia stata ad oggi la figura che maggiormente ha caratterizzato la storia politica del nostro paese nonchè la persona che per più tempo lo ha amministrato.Si chiarisca le idee o si spieghi meglio, non vorrei credere che al fine di procacciarsi qualche voto voglia provare a demonizzare gli avversari al punto tale da stravolgere la realtà dei fatti.
Beh c'é da dire che il panorama politico del nostro paese non é dei più rosei. Riguardo alla lista "Futuro Insieme", viene da chiedersi: Insieme a chi? A Saverio Loiero? Beh visti alcuni candidati della suddetta lista forse il nome più appropriato sarebbe stato "ITALIA DEI FAVORI"
Che Dio c'é la mandi buona, o almeno che Dio c'è li mandi Buoni!
Anonimo sei imbarazzante!!! Non sai neanche cosa scrivi... attacchi e insulti inutili, hai tolto solo del tempo alla tua campagna elettorale, siamo molto distanti... per nighty968, non meriti risposta... impara prima a scrivere. saluti
Hai tolto solo tempo alla tua campagna elettorale a chi? Perchè ci sono candidati in prima persona che scrivono su questo spazio? Chi sarebbero? Ci dia delucidazioni.
MA SCUSATE VOI che avete governato per 10 anni alla fine cosa avete realizzato ??
dove sono finiti tutti i soldi che avete raccolto fra nuove e vecchie concessioni edilizie ??
La ns loc. Homomorto è una fonte inesauribile di soldi che fine gli avete fatto fare ??
Per andare in paese dobbiamo arrampicarci sulle colline
siamo tornati indietro di 100 anni !!
a te!!! certo che i candidati scrivono... faresti bene ad andare ai comizi del tuo padrone "JURASSICO" (come lui stesso si definisce)... sentirlo parlare sembra di tornare indietro nel tempo politico di almeno 50 anni, offendendo tutti, cittadini compresi. Sarebbe stato opportuno conservare un minimo di dignità alla sua età.
I padroni li avete voi, io non ne ho nessuno.Tu invece parli con un gergo molto moderno ed originale, complimenti. Il candidato a cui fai riferimento è stato definito "Jurassico" dagli avversari, peccato che hai una capacità di giudizio così limitata da non arrivare a capire ciò che ti riferiscono, ciò che ascolti e soprattutto ciò che provi a scrivere.
Mi pare improbabile poi che alcuni candidati scrivano, non credo sappiano tenere in mano una penna o utilizzare una tastiera.
La dignità non ce l'ha chi vota coloro i quali hanno disertato il consiglio comunale per tre anni ed ora hanno il coraggio di riproporsi utilizzando come strumento di persuasione la diffamazione e la calunnia porta a porta nei confronti degli avversari. Per fortuna che odiavano i vecchi modi di fare politica,gettano fango e discredito utilizando qualsiasi mezzo a loro disposizione. Ancor più grave è la fiducia accordata a coloro i quali hanno all'interno del loro team di "sostenitori" personaggi di cui sono piene le cronache dei nostri giornali per motivi ben poco edificanti. Siccome tra molti regna l'omertà, preferite che si taccia su argomenti di rilevanza regionale. Complimenti per la codardia.
Secondo me invece a farci tornare indietro di 100 e non di 50 anni sono alcuni candidati analfabeti costretti a leggere gli appunti che altri gli hanno scritto. La vera vergogna è che nel 2011 si decida di candidare alcune figure solo perchè appoggiate dal potente di turno o per questioni di parentato. Ognuno ha il diritto di essere e di rimanere ignorante, ma chi si candida ad un consiglio comunale dovrebbe possedere i requisiti minimi per poter essere in grado di comprendere ed interpetrare almeno gli atti ed i documenti amministrativi.
Posta un commento